Ребят, вот все говорят про Хассельблад

Смысл не столько в разрешении.
Хассельблат H4D-## - первая цифровая камера у которой динамический диапазон равен 4D. Т. е. яркость самого яркого, но всё равно различимого глазом, объекта, превосходит "яркость" самого тёмного, который ещё можно отличить от чуть более светлого фона в 10000 раз. Для сравнения: абсолютное большинство камер имеет ДД не более 2.3D. А Хассельблат обеспечивает ДД, сравнимый с очень хорошей пленкой.

По поводу шумов на ИСО 400 и выше. Диапазон ИСО у Хассельблата 100-800. Поскольку камера предназначена для очень неспешной "штативной" съемки, кому и когда придет в голову задирать ИСО выше сотни?

А стоит?
Тушка H4D-60 - $40000
Полный комплект объективов, в магазине B&H - примерно столько же.

Не в пискелях его прелесть, а в размере светочувтвительной матрицы.
У него она как в старых широкоформатных плёночных аппаратах.

нееее.. . он не самый дорогой, но надо просто погуглить на тему: снимки, сделанные "Хассельлбладом".
Всё сам и увидишь.. . там джыпег 17 мб весит.. . рав - 70.
и успокоишься))))

В этом году появился Pentax 645D (мегапиксельность более 40МП) . Данная среднеформатная модель дешевле Хассельбладов, но все равно дорогая. Модель для профессионалов. А вам начто?

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4990120&clid=502
там вся фишка не в мегапикселях, а в площади кадра и соответствующей оптике.
Также есть всякие Leica s2, phase one, мамии и прочие
про понятие "навороченные" забудь, они просто среднеформатные.

Правда. Очень крутой аппарат. Посмотрите еще Синар.

Дорогая лишь потому, что сенсор большой, средний формат в 2 раза больше плёночного, и его изготовление очень дорого. . Только не всё там так хорошо, например этот дорогущий хассельблад даже на исо 400 начинает шуметь довольно сильно.

что-то около 50000 евро за тушку. Другие конечно есть. Mamiya например.