Хм...кроме кривых рук,фотаппарата, обьектива,получается еще нужны доп. приспособл.для получения хорошего фото?+см

И это хорошее фото? Объем то убит. :( Этим барахлом ещё надобно уметь пользоваться.. . ;)
А можно и без него.. .
Не шедевр, конечно, но во время прогулки и без доп железяк.

.. что бы не было такого, как заметил Алексей, отхода от естесственного светового окружения. можно носить с собой простой белый полиэтиленовый пакет, который, при использовании на отражение, кожу в тени проработает, а обьём лица чудовищно не исказит..

к вашему сведенью на природе где смешанный и разный цвет и освещение гораздо трудней снимать где ли бо в другом месте !!!

ну это, почитай таже студийная съёмка - тока на природе, не щетается вообщем.

кста, песец у неё личико перекосило

Бывает, что и достаточно. Например, за лесными зверушками на природе со всей этой хернёй особо не побегаешь, да и не нужна она. Ну а для хорошего постановочного портрета эта аппаратура очень даже. При условии, ежели руки прямые:))

угу, век живи, век учись))

Смотря что понимать под хорошим фото.. . Для глянцевого журнала, а также для заказчиков из тех, кто такие журналы листает, только такие снимки и нужны. 100-процентная резкость, идеальная цветопередача и прочие достоинства.. . Да и процесс съемки в таком случае приобретает необходимую для запудривания мозгов клиента сложность настройки и таинственность.. .

Однако, во многих случаях (не во всех, к сожалению) вполне можно обойтись и без дополнительных приспособлений. И результат будет вполне на уровне! Надо просто учиться работать с тем естественным освещением, которое имеет место быть. Опыт приобретать, руку набивать.. . Анализировать отснятый материал, находить свои ошибки.. . Думать, что и как можно исправить в следующий раз.. . Вот примерно так.

угу.. штатив не помешал бы:)))

я бы если честно просто вышла бы на сессию когда свет помягче, ну там попасмурней и пооблачней, что бы естественный свет был мягким и тогда объектива и камеры будет достаточно, имхо

Думаю, надо начать с того, что забыть отражатель (ли) рассеиватель, или случайно порвать о сучья и ветки, а до это забыть зарядить источник питания, и аккумулятор в камере, выйти на сессию в пасмурный дождливый день, а у модели только купальник,)) ) и всё это случайно..!, но обязательно иметь при себе, простую мех. плёночную камеру, чтобы сделать шедевр.) ) как в старые добрые времена

Я боюсь что данный пример никак не является подтверждением ни прямых рук, ни чего то еще. Данная фотография послужила бы замечательным примером того, как снимать не надо. Псевдопрофессиональный подход всегда дает именно такие результаты. Для правильной съемки достаточно камеры примитивного уровня, хорошей оптики или хотя бы средней и, конечно же весьма несредней головы.

Ну нужны некие творческие способности!