как вы думаете было бы плохо,если бы фотографам надо было иметь лицензию на право предоставление платных услуг?

мне было бы хорошо )) задолбали самоучки ))

А что это меняет? Дал взятку - получил бумажку, как и в любом другом из перечисленных тобой случаев. Только бюрократов кормить.

А лицензия есть )))) Своеобразная. Это свидетельство о регистрации предпринимательской деятельности. Фотограф, зарегистрировавший свою деятельность в налоговой и отчисляющий ежеквартально туда неплохую сумму уже как минимум задумался о том, что он будет зарабатывать своей деятельностью. Кормить себя, семья, приобретать-обновлять технику. Следовательно, работать он будет хорошо и качественно. Другого источника дохода у него нет, значит, выгодна хорошая репутация. Во всяком случае, отношение уже не как к "левой халтуре", а как к полноценному труду.

Вообще-то лицензия нужна, но это просто лицензия на право предоставлять платные услуги населению.
А ПБОЮЛ или даже ООО не сделают из "малолеток с говнозеркалками" квалифицированного фотографа.

разьве корочка что-то меняет?
все водители ассы?
все врачи лечат одинаково хорошо?
все товары безь изъяна?
а сан-книжки разьве не продаются?))

Ну давайте еще форму для них введем и знаки отличия! "Подполковник фотографической службы"! С присвоением очередных званий за выслугу лет!
Прапорщик возвращается с самовольной фотосессии в родную фотолабораторию. ;-) )))))))
.

Кстати, мало видел более унылых фотографий, чем снимки членов Союза журналистов у себя в городе

гыгы.. аааааааа так речь про группы.. ты поля попутала здеся не контакт:)))

Неплохо было бы начать с себя и критически подойти к своим способностям, и возможно. А не растопыривать здесь пальцы в претензиях.

А нефиг нанимать перевого попавшегося на улице человека с зеркалокой. Приходие на студии, смотрите портфолио. Так же есть у фотографов есть сайты с портфолио, которое покажет уровень его работ.

Елен, извините, но либо возраст у вас юный, или особенности характера. Судя по вопросу - снимали на самсунг никакуую не подругу, а Вас. Далее, никакой сертификат ничего не гарантирует. Полно плохих врачей, водителей и так далее. То, что вы хотите, что бы фотографов стало меньше - попахивает снобизмом. Я вот езжу на машине, и постоянно стою в пробках, так мне что теперь желать, что б машин стало меньше, и людей в Москве? То, что Вас (подругу) снимал малолетка с мыльницей и за деньги - говорит только о том, что в фотографии вы ноль. Любой фотограф имеет портфолио, а вы глаза. Нрпавиться нанимайте, не нравиться нет. Кстати каким оборудованием работают - фотографы тоже не скрывают. Поэтому чем фотографов больше, тем, на самом деле клиенту лучше. Аттестовывать искусство - это похоже на инквизицию. Большинство известных людей от искусства при жизни не были востребованы. Нельзя судить искусство. Каждый имеет право на самовыражение. А по поводу баз профессионалов - они есть. Только вот ответте мне честно, у вас есть деньги для фотосессии у известного западного (ну ладно, замахнулся Российского) фотографа? Что-то мне подсказывает, что нет. Вот у многих тоже нет. Поэтому и существуют менее известные и более дешевые фотографы. А то, что выбрали вы, говорит лишь о том, что Вы не умеете сделать правильный выбор. В магазине, кстати тоже можно купить тухолые проодукты, если выбирать с закрытыми глазами. И никакие лицензии Вас от этого не спасут.

думаю было бы хорошо.
но докажи что ты за деньги фотографируешь ))) скажут - бесплатно.

и если все будет жестоко - то и цены поднимут фотографы. а это клиентам нафиг не надо

ну для начала неплохо бы снова завод по переработке фотографов запустить, а именно "малолеток с их говнозеркалками",а дальше уже видно буит.

Идея была бы замечательна если бы была реализуема - но увы такое вряд ли возможно (акроме всяких пбоюл'ов и лицензий за 20т. р., которые в профессиональном плане дают ровным счетом ничего, да и клиентом на них глубоко...). Ну а так - есть сайты фотографов, на которых есть их работы и расценки - человек же существо разумное, которое иногда может даже думать и взвешивать и не стоит упускать таких его возможностей))) )

Вот и выбирай самостоятельно кому платить деньги а кому нет.
ты сама решаешь кто для тебя профи. за чью работу ты готова заплатить. и хватит ли твоих денег на оплату этой работы.

Уже всё есть.

водители-права
врачи-лицензию
товар-сертификаты
продавцы-сан книжки
ФОТОГРАФ - РЕФЕРЕНС-ЛИСТ (или ПОРТФОЛИО) . Сертификацию фотограф получает от заказчика единовременно на один заказ после ознакомления заказчика с референс-листом (портфолио) . После реализации проекта съемки фотограф может пройти переаттестацию по результатам проделанной работы и получить либо положительные отзывы либо кулаком в грызло.

ну тогда надо подвязывть к лицензированиюи писателей, художников и прочую братию

Да вы бредите. Считаете себя крутым фотографом, идите и покупайте себе лицензию (кажется 20тр в год стоит) . Эта бумажка не меняет ровным счётом ничего.
Хорошего фотографа видно по его работам.

Ах да. И стоимость работы к профессионализму не имеет никакого отношения, ктото сможет продать гавно по цене золота, а ктото гений и умирает в нищите.

Конечно надо: ) И зеркалку без такой лицензии не продавать, пусть сначала справку из дурки и от нарколога

Проф уровень и так существует FIAP http://fiap.com.(Пробел )ua/index.php?option=com_content&view=article&id=51&Itemid=62

WPO и т. д. Союзы фотохудожников во внимание не беру так как региональная привязанность мешает адекватной оценки уровня профессионализма.

Ну во первых, ты навела примеры таких случаев в которых можно беды наделать: неумелые водители становятся причинами аварий, врачи - даже говорить не буду, все это серьезные вещи, и на них ответственность больше, а фотографы ничего плохого не сделают, тем более у каждого фотографа я думаю есть своя репутация, и я думаю что малолетки с говнозеркалами ее не добьются...