Прочее фото-видео
Canon или Nikon
какая любительская зеркалка начального уровня лучше canon или nikon? Кто переходил с одной на другую подскажите...
да по большому счету без разницы - "пощупайте" обе фирмы в магазе и берите, что в руку ляжет=)
Без разницы абсолютно. Nikon, Canon, SONY, Pentax, Olympus, Panasonic и т. д. - это сугубо вопрос веры и личных предпочтений. Снимает-то не камера а фотограф, а чисто технически основной вклад в получение качественного снимка не камера сама по себе вносит, а объектив. Так что думать Вам не о бренде надо, а вот о чём:
1) Основным преимуществом зеркалок перед мыльницами является возможность использовать СМЕННУЮ узкоспециализированную оптику, которая стОит в 2-3 раза дороже самой камеры. Для макросъёмки придется купить один объектив, для портрета - другой, для пейзажа - третий и т. д. В комплекте же с бюджетной универсальной оптикой (а именно с такой зеркалки начального уровня и продаются) зеркалка ни чем особо не лучше просто хорошей мыльницы-просъюмерки, которая, к тому же, в автоматических режимах работы, даст фору любой зеркалке.
2) БОльшая часть возможностей зеркалки станет доступной для использования лишь при свободном владении работой в ручных режимах управления экспозицией и хорошем понимании сути и физики процесса фотосъёмки. В противном случае возможности камеры так и остануться лишь возможностями, деньги за которые уплачены, а пользоваться которыми Вы не cможете.
Т. е. Вы должны быть и технически, и материально (это как минимум +30-50т. р. к стоимости самой камеры на хорошую оптику) готовы к переходу на зеркалку, которая сама по себе отнюдь не обеспечивает автоматический прирост качества снимков по сравнению с мыльницей.
Если считаете, что всё это у Вас есть (опыт и средства) , то просто берите любую камеру любого производителя, которая лучше в Вашу руку ляжет, т. е. покажется лично Вам более удобной. В одном и том же ценовом диапазоне камеры разных производителем отличаются только эргономикой и дизайном.
Если же нет у Вас этого, то зеркалку Вам брать рановато ещё. Этот класс камер, по большому счёту, расчитан на достаточно грамотных и вдумчивых фотографов, для которых фотография уже стала серьезным хобби, в которое они готовы и вкладывать серьезные деньги (десятки т. р. в год) , и тратить уйму времени.
Посмотрите в сторону просъюмерок типа Fuji S200EXR, Canon G11, Canon S90. В большинстве случаев, а тем более в автоматических режимах съёмки, эти камеры ничем не уступят зеркалкам, а кое в чём и превзойдут их. Что касается функциональной оснащенности, то эти камеры ни в чём не уступают зеркалкам и имеют всё, что необходимо для того, чтобы УЧИТЬСЯ СНИМАТЬ.
1) Основным преимуществом зеркалок перед мыльницами является возможность использовать СМЕННУЮ узкоспециализированную оптику, которая стОит в 2-3 раза дороже самой камеры. Для макросъёмки придется купить один объектив, для портрета - другой, для пейзажа - третий и т. д. В комплекте же с бюджетной универсальной оптикой (а именно с такой зеркалки начального уровня и продаются) зеркалка ни чем особо не лучше просто хорошей мыльницы-просъюмерки, которая, к тому же, в автоматических режимах работы, даст фору любой зеркалке.
2) БОльшая часть возможностей зеркалки станет доступной для использования лишь при свободном владении работой в ручных режимах управления экспозицией и хорошем понимании сути и физики процесса фотосъёмки. В противном случае возможности камеры так и остануться лишь возможностями, деньги за которые уплачены, а пользоваться которыми Вы не cможете.
Т. е. Вы должны быть и технически, и материально (это как минимум +30-50т. р. к стоимости самой камеры на хорошую оптику) готовы к переходу на зеркалку, которая сама по себе отнюдь не обеспечивает автоматический прирост качества снимков по сравнению с мыльницей.
Если считаете, что всё это у Вас есть (опыт и средства) , то просто берите любую камеру любого производителя, которая лучше в Вашу руку ляжет, т. е. покажется лично Вам более удобной. В одном и том же ценовом диапазоне камеры разных производителем отличаются только эргономикой и дизайном.
Если же нет у Вас этого, то зеркалку Вам брать рановато ещё. Этот класс камер, по большому счёту, расчитан на достаточно грамотных и вдумчивых фотографов, для которых фотография уже стала серьезным хобби, в которое они готовы и вкладывать серьезные деньги (десятки т. р. в год) , и тратить уйму времени.
Посмотрите в сторону просъюмерок типа Fuji S200EXR, Canon G11, Canon S90. В большинстве случаев, а тем более в автоматических режимах съёмки, эти камеры ничем не уступят зеркалкам, а кое в чём и превзойдут их. Что касается функциональной оснащенности, то эти камеры ни в чём не уступают зеркалкам и имеют всё, что необходимо для того, чтобы УЧИТЬСЯ СНИМАТЬ.
без разницы. смотри по деньгам.
Обе! Перешёл с кенона на никон. Кроме другого оттенка снимков, ни чего не обнаружил. Да и оттенок в рав-камере можно сделать какой угодно. Читайте статью и выбирайте. Хотя я бы обе взял. Одну для пейзажей адаптировал (объектив) , другую под портреты (тоже объектив) Но увы, мне и так есть куда деньги тратить. Это я о тех, кто для имиджа выбирает аппараты, что бы быть как все.
Как по мне, так лучше Pentax
У них как раз офигенная камера - Pentax k-r вышла.
А уж что будет лучше для тебя - никто не ведает, у каждой камеры есть достоинства и недостатки. Для одних людей лучше одно, для других другое.
У них как раз офигенная камера - Pentax k-r вышла.
А уж что будет лучше для тебя - никто не ведает, у каждой камеры есть достоинства и недостатки. Для одних людей лучше одно, для других другое.
Девушкам больше canon подходит.. . красный.
Канон. Имею ЕОС 450, нареканий нет.
Если сможете прожить без фирменного напитка кенонистов - "Кагор канонический". (да не прочитает тут никто кромолы и злого умысла)
Тогда вваливайтесь в ряды Никонистов.
поспрашивайте у друзев и знакомых что им НЕ НРАВИТСЯ в их камерах и делайте вывод.
Тогда вваливайтесь в ряды Никонистов.
поспрашивайте у друзев и знакомых что им НЕ НРАВИТСЯ в их камерах и делайте вывод.
На вкус и цвет фломастеры разные. Посмотри, попробуй. Может вообще карандаши выберешь.. .
Чет комментировать не могу.. . To Macro-Detka:
Странно, мой никон прекрасно поддерживает отверточные объективы. Ибо отвертка есть. А вот у кэнона - отвертки нет вообще как класса.
Чет комментировать не могу.. . To Macro-Detka:
Странно, мой никон прекрасно поддерживает отверточные объективы. Ибо отвертка есть. А вот у кэнона - отвертки нет вообще как класса.
Отличий в фотографиях невооруженным глазом не заметите. Но вот чем никон не нравится, так это то, что не поддерживает отвёрточные объективы. То бишь с кэноном чуть проще в этом плане - подходят все. В остальном - пофиг.
никон... .
мне больше нравиться, правда я на нее с зенита перешел.... нареканий минимум...
мне больше нравиться, правда я на нее с зенита перешел.... нареканий минимум...
Канон или Никон - всё равно, особенно для камер начального уровня. Если любовь к зеркалкам получится всерьёз и надолго - не советую Пентакс. Гораздо больше проблем с выбором объектива, по крайней мере в России.
Хорош Олимпус, у него немного иные настройки умолчательные, снимки получаются другие
Сам пользовал Никон Д80, Канон 400Д и Пентакс Км. Никон, конечно, классом повыше. На нём и остановился :)
Хорош Олимпус, у него немного иные настройки умолчательные, снимки получаются другие
Сам пользовал Никон Д80, Канон 400Д и Пентакс Км. Никон, конечно, классом повыше. На нём и остановился :)
Похожие вопросы
- у какого фотоаппарата лучше качество?Nikon Coolpix P500 или Canon D400. Nikon Coolpix P500 или Canon D400
- Помогие выбрать профессиональный фотоаппарат для свадебной съемки, мечусь между canon и nikon.
- Какой фотоаппарат лучше Canon или Nikon? (
- Canon или Nikon, какие особенности и различия у этих марок. вопрос о марках в целом
- Canon с Nikon подружатся?
- Люди когда вы уже прекратите спрашивать"Что лучше Canon или Nikon????"
- Что лучше Canon или Nikon? И почему?
- Почему Вы перешли на Canon с Nikon? А?
- Скажите, товарищи фотографы, вы уже определились что лучше - Canon или Nikon,или этот холивар ещё продолжается?
- Какому бреду Вы отдаёте предпочтение Canon или Nikon ?