Написал ответ в пользу перехода на Nikon, но потом увидел, что был невнимателен — в вопросе как раз предполагается обратная формула — переход с Nikon на Canon. Я знаю несколько человек, которые так поступили по разным собственным причинам. Например, в 90-е годы технологии Canon опережали, особенно автофокусные, в это время я тоже снимал Canon. Но года примерно с 2004-го вернулся к Nikon и нисколько об этом не сожалею, хотя полностью от Canon не отказался. Если Вам интересно, прочтите мой первоначальный ответ ниже.
"У Nikon лучше оптика, особенно недорогая и средней стоимости. Тушки равного класса у Nikon, как правило, прочнее и выносливее. Даже материалы тушек приятнее на ощупь. Nikon практически никогда не ошибается в экспозиции. У Nikon идеально работает система подавления шумов при длительных выдержках (ночная съёмка со штатива). При нестандартном освещении автоматический баланс белого у Nikon всегда намного точнее. (При этом Canon имеет преимущество в пейзажной съёмке днём. Если пейзаж — Ваш основной жанр, то переходить на Nikon нет смысла).
Кроме того, при особой моей любви к старой оптике все никоновские объективы (начиная с 1959 года) полностью совместимы с современными тушками (кроме тушек начального уровня). Однако полнокадровый Canon 6D для меня по-прежнему остаётся предпочтительней при съёмке видео, когда использую DSLR, а не видеокамеру, — но с никоновской оптикой (с простейшим адаптером).
Переходя на Nikon, надо помнить, что Nikon в целом более дорогая марка, особенно по части аксессуаров".
Прочее фото-видео
Почему Вы перешли на Canon с Nikon? А?
Анастасия Волжская
Спасибо большое за такой интересный ответ! У меня есть несколько никоновских мануальных объективов ещё с 60х-90х годов. Nikkor 55/1,2 ещё в начале 70х отец из Японии привёз вместе с полностью механическим Nikomat. Которым много снимали, гоняли "и в хвост и в гриву", даже с дерева падал... Но до сих пор затвор работает точно, а объектив 55/1,2 хоть и с грибком на задней линзе и замятой резьбой для крепления светофильтра, но безупречно резок, даже начиная с 1,2 диафрагмы. Кстати используемый мною по сей день для видеосъемок на том же Canon 6d, 550d.
А я и не переходил и переходить не собираюсь: "не состоял, не привлекался, не участвовал".
Мыльница Canon A630 - второй ФА для разных всяких нужд.
Мыльница Canon A630 - второй ФА для разных всяких нужд.
А я и не уходил с Кэнона...
А мне по большому счёту не важно какая фирма -гораздо интересней что за модель у производителя.
Я переходил с Зенита))) Но Кэнон выбрал принципиально. Пентакса в продаже не оказалось. А Никон даже не рассматривался. Потом по работе сталкивался пару раз с Никоном: заблудился в настройках. В общем Кэнон - любовь навсегда.
Я с Nikon на Sony перешёл, а о Canon даже и не задумывался . Если захочу, в любой момент, могу взять поюзать Canon 5DM3 только после того как начал юзать Sony A7 такого желания не возникает, если тока понты поколотить, типа у мну "Больш0ой и чОрный " ...ТП-шки на это ведутся .
Не переходил и вряд ли перейду.
С Sony переходил на Nikon. Потом был Canon (очень недолго), а потом снова, беззеркальные уже, Sony. Доволен вполне, переходить обратно на зеркалки не хочу ни при каких обстоятельствах.
не переходил
Похожие вопросы
- Canon или Nikon
- у какого фотоаппарата лучше качество?Nikon Coolpix P500 или Canon D400. Nikon Coolpix P500 или Canon D400
- Что лучше Canon или Nikon? И почему?
- Помогие выбрать профессиональный фотоаппарат для свадебной съемки, мечусь между canon и nikon.
- Какой фотоаппарат лучше Canon или Nikon? (
- Canon или Nikon, какие особенности и различия у этих марок. вопрос о марках в целом
- Canon с Nikon подружатся?
- Люди когда вы уже прекратите спрашивать"Что лучше Canon или Nikon????"
- Скажите, товарищи фотографы, вы уже определились что лучше - Canon или Nikon,или этот холивар ещё продолжается?
- Какому бреду Вы отдаёте предпочтение Canon или Nikon ?