Прочее фото-видео

Фото профессионал не может быть творцом?

Определим профессионала, как человека (за определённую плату) гарантированно дающего результат не хуже некоторого уровня качества. Получается, что в современном понимании искусства, такой человек не может быть творцом. Потому как искусство - это создание чего-то принципиально нового. И во время создания, а, зачастую и до самой смерти создателя, определить качество творения из-за его нестандартности невозможно.
Хулиганствующий элементь
http://www.photographer.ru/forum/view_messages_txt.htm?topic=6436
Вопрос поставлен очень некорректно.
Профессионал в своём качестве, конечно, не бывает творцом. За творчество профессионалов наказывают.
Но человек, занимающийся фотографией профессионально, может создать что-то новое, хотя, конечно, ему в этом плане труднее, чем любителю. Просто профессионалы занимаются творчеством не в качестве профессионалов, а в качестве любителей. Их целевой функцией становится в этом случае не оплата труда, а, собственно, изображение.
Sviatlana Ivanova
Sviatlana Ivanova
39 262
Лучший ответ
Сабина Авбакирова Совершенно верно. Полностью с вами согласен.
Именно "Некорректность вопроса..." - вскрывает невозможность профи заниматься творчеством или заниматься им как абсолютно независимо от вознаграждения.
Сабина Авбакирова ...В догонку: И профи-фотографы, на самом деле, от искусства куда дальше, чем бескорыстные «любители». Что такое профессионализм? – Зарабатывание денег. С помощью фотоискусства? Или ремесла? Вот, «профи» и обслуживает, и удовлетворяет заказчика – «чего изволите?». Если твои «работы-фоты» никто не покупает и профессия не кормит, – какой же ты «профи»?! А что надо, что бы работы покупались? Нужно, чтобы они нравились. Значит, работать надо на уровне вкуса потребителя-покупателя-обывателя. Искусство, обслуживающее обывательский вкус называется «китч» и часто опускается до пошлости и ко всем грехам, влекущим толпу куда-то ниже головы и сердца, ближе к желудку и канализации. Туда за ними и устремляется угодливый «профи» с масками штампованных портретов, бесцельно-голыми «ню», умильными пейзажами и однодневно-юбилярными цветочками.
Фотохудожники и худофотографы
http://www.photographer.ru/forum/view_messages.htm?topic=9781
Роман Карандашев Такого полного отсутствия логики я еще не встречала - прочитайте внимательно вторую, третью и четвертую фразы - все три противоречат друг другу!!!
Фото профессионал не тот - кто зарабатывает на фотографии, а кто достиг совершенства в своих фотографиях !
Алла Дарий
Алла Дарий
88 213
Сабина Авбакирова А кто оценивает критерий СОВЕРШЕНСТВА?
Достиг или нет, КТО ?
Черезчур упрощенный подход.
Отражает подветвь деятельности: "сначала деньги, потом результат"
А часто имеет место другая ветвь "сначала произведение (снимок) , потом деньги)
Денег во втором случае, может статься, будет вполне хватать на прожитье и прочее, чтобы фотограф не занимался приработками за счет других видов деятельности.
А стало быть, коль живет только с этого, он - профессионал, хотя гарантированного заработка может не иметь.
Сергей Шевни А Паганини умер нищим и в течении многих лет его даже не могли похоронить. А почему вы знаете?...
Могет быть, могет быть, батенька! Профессионал - человек, который делает свою работу на хорошо и отлично. Творец - человек, который что-то там творит, создает. Если этот чел творит хорошо и его творение кому-то нравится до такой степени, что ему за него платят деньги - то все три понятия совмещаются, что и требовалось доказать. Фотоискусство и искусство в этом плане ничем не отличается от любой другой деятельности.
т. е творец не может быть фото профессионалом.. ) по мне так абсурд.... )
творчеству всегда требуется доказательство
Сергей Шевни Вообще то почти все гениальные люди при жизни не имели подтверждения (доказательства) своей гениальности. Чаще всего их считали юродивыми...
Глупость заключает в смешении двух понятий. "не хуже некоторого уровня качества", что касается собственно ремесла и понятия творчества. В литературе существует такое понимание Пушкина. Если бы не было в то время массы людей, умеющих складно рифмовать и, даже, выдерживать ритм (ямб или хорей) , не мог бы появиться и Александр Сергеевич. Эти люди задали определенный стандарт, владеть которым был обязан любой рифмоплет. Все выпускники Лицея умели писать стихи, ведь теорию и практику стихосложения им преподал сам Жуковский. Но поэтом стал только один, остальные могли прислать приглашение на бал в стихах, записку любовную зарифмовать и всё!..
Помню надпись на фотоателье:
<Фото на документы. Съёмка детей. Художественная фотография. >
Вы путаете техническое и художественное фото.
Юрий Макшанов
Юрий Макшанов
21 543
Сабина Авбакирова Вы не поняли сути вопроса....
Нуууу, все ж новое, это позабытое старое.. .

Да и потом стоит разграничить фотографа-ремесленника от фотографа-художника. И тот и тот может быть профессионалом. А может и нет.
Ну дык, тогда и профессиональный писатель не сможет написать, по-настоящему, чего-то стоящее - но Пелевин, ведь пишет! Проф. художник, не может создать картину, как произведение искусства - но Глазунов, ведь, создаёт! Понятно о чём думал автор, но с высказыванием, я не согласен.
Максим Егоров
Максим Егоров
8 180
Сабина Авбакирова Ты напрасно Глазунова привёл в пример, из него художник, как ...
есть такое мнение
Алёна Poddubnaya
Алёна Poddubnaya
6 300
Даже два одинаковых фото на паспорт тяжко получить, значит - всё новое, следовательно - искусство. Неужели и сегодня художник должен быть нищим, голодным. Античные статуи были популярны в те ещё века, и сегодня ничего не изменилось. Золотое сечение не отменяли. Мода и всё такое - да переменчиво, но стоит ли убиваться по этому поводу или останавливаться в пути к совершенству (даже если никто не понимает) . Мы разные, разные взгляды, руки тоже разные.. , кто то делает ошибок больше - любитель, кто то меньше - профи. Хороший продавец в магазине тоже творец в своём роде.
надо теперь определить кто такой творец
Нелли Мерлин
Нелли Мерлин
1 438