В чем состоит основная сложность в изготовлении обьективов.Ведь как ни как линзы делают станки..почему они дороже...

само стекло специального состава. . ну и обработка стекла достаточно трудоемкая процедура. . не только придать абсолютно точные поверхности, но и шлифовка. . возможен большой процент брака. как в самом стекле, так и в обработке. . если заметили, то мыльницы не стоят дорого, хотя по наворотам электроники часто превосходят зеркалки) там часто линзы из поликарбоната. . Т. е. реально штапованные. . Ну и качество изображения разумеется зависит от того, на сколько убраны искажения, на сколько сведены на нет все многократные преломления в системе линз. . материалы и способы нанесения просвеляющих и защитных слоев. .
Если не изменяет память, зеркало для нашего БТА. . изготовлялось несколько лет))

Цена товара складывается из его себистоимости, прибыли производителя, посредника, продавца и налогов. При этом налоги - зло неизбежное, себистоимость - практически константа, а вот суммарную прибыль все пытаются максимизировать. Сделать это можно двумя способами: продавать дорого или продавать много. Поскольку столь сложные оптико-электро-механические точные приборы как объективы производить поточным методом в китайской потогонке невозможно, да и спрос на них не очень велик - образуется цена изделия. Для простоты приведу еще один пример. Одноразовый шприц в стерильной упаковке - т. е. довольно сложное устройство - корпус, поршень, (иногда) резинка на поршень, игла, колпачок - стоит $0.20 где-то. А одноразовый кусочек пластмассовой трубочки, использующийся исключительно при операциях на открытом сердце - ок. $1000. Просто иначе его невыгодно производить - спрос очень маленький. Доходчиво?

Добавлю свои 1,5 копейки. Случилось однажды краешком знакомиться со стекольным заводом, так вот даже в варке простого бутылочного стекла есть своя мистика. Без МАСТЕРА и его интуиции сварить стекло на автомате не получается даже на самом современном оборудовании. Что уж говорить об оптическом стекле. И шлифовка его вряд ли полностью автоматизированный процесс.

для меня это тоже загадка.. . возможно качество стекла разное всегда?? ? я както видел стекляшку шириной метров 7 и длиной метров 150.

В объективах сам материал дороже. оптическое стекло значительно дороже, чем пластик и микросхемки.. . И без ручной сборки в объективах тоже не обойтись.
И механики в объективе дкмаю столько же, сколько в современных зеркалках) )
Так что их дороговизна понятна.

Это в каких-нибудь мыльницах изготовление на конвеер можно поставить: наштамповал три линзы из пластика - и всё. но думаю что качество таких объективов вас не порадует)

Сложность состоит в разработке и внедрении новых технологий производства: http://www.shtapov.ru/fotomekhanika/9/80/

есть просто линза, которую делают на станке как вы говорите, а есть линзы с многослойным просветлением, а это уже дорогой станок :A
Achromat - «ахромат» , объектив с частично исправленными хроматическими аберрациями; одинаково фокусирует два из трех основных цветов (частей спектра) , обычно красный и синий.
AD — «аномальная дисперсия» — фирменное наименование Minolta для оптических стекол с пониженной дисперсией, использование которых позволяет резко снизить хроматические аберрации.
AL —«асферические линзы» —в конструкции объектива использованы элементы с асферическими поверхностями, улучшающие качество изображения благодаря устранению сферических аберраций.
АРО — «апохромат» — объектив с исправленными хроматическими аберрациями, одинаково фокусирующий синие, зеленые и красные части спектра.
AS/ASL/ASP/ASF/ASPH - обозначение асферических линз в терминологии различных фирм, см. AL
АТХ — обозначение высококачественных объективов Tokina.

оптическое стекло дорогое, оборудование тоже, сборка очень точная должна быть, механика, что бы это все оправдать и ставят такую цену, ну и расчеты новых объективов

Объектив сложное устройство... Точность изготовления линз... из разного стекла, их склейка, напыление, привод диафрагмы и сама диафрагма, моторы фокусировки и т. д.