Зачем тратить деньги на фотоаппарат западный и лепить на него убогие совдеповские обьективы? Я при СССРе делал наоборот.

Есть задачи технические и под них японская техника - самое то. А есть задачи творческие и под них подходит то, что подходит, безотносительно бренда, года, страны производителя. Единственное ограничение творческих проектов - бюджет, да и то не всегда.

Люди снимают на монокли, на самодельные объективы, на древние Петцвали, а еще на пленку, на фотопластинки; студийные фотографы на дорогущие генераторы ставят самодельные рефлекторы из картона и фольги. И ведь результат с творческой точки зрения ни разу не хуже, а то и лучше, чем у технодрочеров с хасселями

а картинку как с гелиос 40,ты ни с какой линзы за 10000 долларов не получишь

Совдеповские стекла были лучшие в мире, а запад лепил объективы из пластмассы.

Затем, чтобы не тратиться на объективы.

Просто у многих людей остались старые объективы, которые эти люди хотят использовать.

Хм, значит лепил на советские стёкла западные тушки... а чем родные стёкла не устраивали?

по соотношению цена-качество многие советские объективы значительно превосходят массовый забугорный ширпотреб
хотя, к "хассельбладу" их прикручивать нет смысла))

ха.. ты знаешь аналог " Юпитера - 9 " " Цейсс Планар 85 " стоит порядка 70 тыров, а " Юпитер " можно за 2 тыра купить..

Наверно просто интересно поиграться с новым рисунком. Стоят не дорого или вообще за даром можно в шкафу найти какой-нибудь Гелиос. Мне лично "япошки" нравятся больше по качеству картинки, чем советские. Но они уже дороже по сравнению с советской оптикой. У советских стекол вижу для себя только 2 плюса: кандовость и цена (Г-40 исключение).

ага, творческие люди, нах им кисти и краска они ладонью и что там мажет, намалюют, потом до упаду будут это обсуждать, с себе подобными

Если по аналогии с Мерсом, то "картинка" - это кузов, а начинка - это мотор.. . Вы сами себя запутали. ))

А почему не поиграться, если есть в наличии...
Юпитер 9...

Юпитер 21М...

Фотоаппарат должен быть надежным, а значит - не советским )
Для линз, особенно мануальных, надежность неважна, ибо они и так не ломаются )
Поэтому линзу берут под творческие задачи и кошелек. Кстати, не всем нужна резкость, бокех, отсутствие аберраций и т п. Иначе бы, например, на монокли бы никто не снимал.
Мне вот, к примеру, очень мил рисунок линзы олимпуса ХА - с виньеткой, дисторсией, специфичной резкостью )

объективы советские очень хорошие особенно Юпитер 9 и гелиос 40-2 ( в наше время не найдешь объектив с 10-12 лепестковой диафрагмой за разумную цену и с хорошей свето-силой ) так-же на советских объективах никогда не увидишь гаек -бокэ