Первое фото на смартфон, второе на полупроф фотоаппарат canon 250d и кит обьектив. Почему фотоаппараты еще не вымерли?

И никогда не вымрут!

Я на мопеде доехал за пивом до ашана за 5 минут. Почему автомобили ещё не вымерли?

А фотографии хреновые обе.

...у смарта хуавей неплохие камеры с учетом мизерной матрицы и с уклоном на мощный проц в обработке+ задействована камера с телевиком... 250 скорее продвинутый бюджетник и объектив был малопригодный для этого... вот 70-300мм показал более приличный результат... и сравнивать надо в разных жанрах... с последующим сравнением на компе на предмет детализации.. а селфи на смартах как были ужасными с искажением физиономий так и остались.. как то так...

Ответ-потому, что нужно понимать, объективом с ФР 50мм. не фотографируют Луну. Нужен телевик с гораздо бОльшим ФР и штатив+некоторые знания, как фотографировать Луну.
Вы привели две фотки очень плохого качества, говорить о том, что одна из них лучше, а другая хуже, не имеет никакого смысла. Фотоаппаратами со сменной оптикой нужно уметь пользоваться и понимать, что и каким объективом лучше фотографировать.

Потому что, несмотря на все усилия как американской, так и российской образовательных систем по оболваниваю населения, есть немало людей, которые умеют думать головой.

а смартфон с каким объективом? или через бинокль?

Эм... 250d вдруг стал полу-проф?
Такие фото не делаются на ущербный китовый объектив.
Вот именно по этой причине и не вымрут фотики, пока такие ламеры будут сравнивать мух и котлеты.
Хуавей хорош, лучше 95% телефонов, но все же недостаточен чтобы дотянуться до фотика.

Надо профессиональный смартфон покупать. 10-и кратный зум это не шутки уже.

Встречный вопрос, сможешь на смарт повторить такое, в таком же качестве?
P.S. имеется на смарт даже более детальное фото Луны. ;-)

И не вымрут, это только дегенератам не верится, что смартфоны по умолчанию программно на лету обрабатывают фото, когда зеркальный фотоаппарат собирает максимум информации в формате RAW и дает возможность программной обработки фотографу, который обработает и получит на выходе результат круче любого телефона, в том числе айфона.

С людьми та же история. Как чё ляпнут - теряешься, что ответить. А в голове мысль: " как этот бедолагаа ещё не вымер"?

Есть такой афоризм "Снимает не фотоаппарат, снимает фотограф." Это значит, что всё зависит от умений, а техника вторична.

потому что кто умеет фотографировать фотиком, тот понимает что им куда лучше фото чем любым смартом! Но это когда умеет !

Умные клиенты - выбирают правильного фотографа, а настоящий фотограф выбирает фотокамеру, хотя умеет делать снимки и смартфоном.

canon 250d это не полупроф, а начальный любительский. окстись!

а почему фото на смартфон 1600×1200, а с «полупроф фотоаппарата» 375×250 пикселей?