Как вам такие фото? И как правильно обрабатывать на фотоаппарате?

Не слушайте про мусор.
Вам нравятся - и хорошо.
Просто отвечают люди, которые вникают в качество фото глубже, чем большинство людей на бытовом уровне.
Некоторые МАСТЕРА не задумываются о том, что не всем важно (и даже совсем не важно) завалился ли горизонт на 2 или 22 градуса. Хотя на ошибки они действительно могут указать.
Если хотите совершенствоваться в фото - ищите рациональное зерно в комментах.
А редактировать снимки в фотоаппарате, на мой взгляд - это удобно, т. к. результативно и быстро (кадрирование, длайтнинг - мне нравится) . Тем более, что сохраняется как дубликат исходного снимка, а над исходником можно по измываться потом в фоторедакторе.
В д3100 есть режим подсказок (гид что ли) , посмотрите там.

ты дурко да ))))))

зачотный ботинок промеж ног на 2й) )
последняя катит)

Обычные убитые мутно-туфтовые фотки.
Их не обрабатывают, их никому не показывают, чтобы не позориться.

мне кажется, вопрос неверно задан. вопрос не о редактировании, а о применении стилей. даже в компактах есть они (сепия, ч/б, и тд)

Я думал Фома скажет что это обычный любительский отстой и туфта. Ошибся.
Это обычные любительские фотки.

1) в семейный альбом, много мусора.
2) "За что Вас так??? ". кадрирование и нога (с)
3) Классика жанра. Лучшая из трех. Только немного мыльновато.

А зачем в фотоаппарате, если есть море фоторедакторов? Фотошоп например?

фотоаппарат что делает? ? снимает, наверное. редактировать снимки ни его прераготива.
а эти фото ни о чём, смысл был показывать
если в общем, то при желании можно установить фотошоп. остальные "как бы редакторы" бессмыслены и бесполезны

зато потом можно сказать "зато без фотошопа"

в него встроены какие то эфекты и т. д
а нормально обрабатывать надо в Фш

Норм фото)