Прочее фото-видео
есть ли разница в качестве фото если например у телефона и фотоаппарата одинаковое разрешение по 16 мпиксель
есть конечно. Есть много критериев.
...есть ли разница в ударах, если у Валуева и Зеленского по десять пальцев на руках.?
ну вот найди фото с самого дешевого телефона 16-20 мегапикселей
и старой зеркалки 10 и менее мегапикселей, и сравни качество.
Это будет самое наглядное доказательство, что мегапиксели - нифига не показатель качества фото.
На качество влияют :
качество и размеры матрицы ( физические размеры! площадь, а не количество пикселей) ,
качество и светосила оптики,
алгоритмы обработки изображения ( хотя один процессор без нормальных матрицы и оптики ничего не сможет сделать).
мегапиксели - это тупо РАЗМЕР изображения на выходе.
И если матрица телефона и оптика размером с крупинку сахара могут дать ОПТИЧЕСКОЕ разрешение соответствующее всего примерно 2-3 МП, то от этих 16 МП на выходе толку не будет.
Увеличив масштаб картинки до 100% ты увидишь лишь акварельную мазню.
и старой зеркалки 10 и менее мегапикселей, и сравни качество.
Это будет самое наглядное доказательство, что мегапиксели - нифига не показатель качества фото.
На качество влияют :
качество и размеры матрицы ( физические размеры! площадь, а не количество пикселей) ,
качество и светосила оптики,
алгоритмы обработки изображения ( хотя один процессор без нормальных матрицы и оптики ничего не сможет сделать).
мегапиксели - это тупо РАЗМЕР изображения на выходе.
И если матрица телефона и оптика размером с крупинку сахара могут дать ОПТИЧЕСКОЕ разрешение соответствующее всего примерно 2-3 МП, то от этих 16 МП на выходе толку не будет.
Увеличив масштаб картинки до 100% ты увидишь лишь акварельную мазню.
Обязательно есть! Сравни лишь размеры их матриц. Все вопросы сразу отпадут.
В любом случае мегапиксели оставь в покое.
В любом случае мегапиксели оставь в покое.
есть. Не мегапикселями едиными славно фото.
Есть.
Разрешение матрицы, вообще, к качеству фото относится боком.
Разрешение матрицы, вообще, к качеству фото относится боком.
У фотоаппарата более лучшая оптика.
Зачем спрашивать? Купите оба девайса и сделайте обеими девайсами пробные снимки одного и того же. Вы сразу всё увидите. Почему? Потому что разные очевидно матрицы в девайсах. И снимки будут различаться. А далее сделаете выбор, какой девайс ваш.
фото с фотоаппарата в 1 мегапиксель может быть лучше чем фото со смартфона в 40 мегапикселей
Не в "мегапукселях" счастье!
А собственное мнение имеется?
все, што сверху жужжат, просто из зависти... ни у кого из них нет хорошего телефона.
Не гоняйся Васятка, сымай на смартфон
Не гоняйся Васятка, сымай на смартфон
У меня лежит древний Никон Д70. Там 6 Мп. и объектив простенький, но любой телефон с любым количеством Мп он переплюнет и очень сильно. Я уж не говорю про то, если на него поставить серьезную оптику. Пиксели дело вообще десятое.
Конечно есть. Оптика совершенно разного уровня..
есть конечно разница. самая простая зеркалка например Canon 100d снимет в разы лучше смартфона так как оптика все-таки разная и дает больше возможностей
Похожие вопросы
- Большая разница в качестве фото будет, если снимать на зеркальном фотике например и снимки сделаные на видеокамеру ?
- Есть ли разница в качестве фото между 16 мп и 8 мп? Печатать на огромных размерах не планируется.
- 16.1 мегапикселей SONY DSC-W570 хороший фотоаппарат? Позволит разрешение рассмотреть на фото любую мелочь?
- В цифровой видеокамере есть функция фотоаппарата (можно фотографировать) так. Внимание Вопрос : Качество фото какое?
- Влияет ли качество фото продаваемого товара на скорость продажи этого товара на специализированных сайтах?
- Как добиться приблизительно похожего на зеркалку качества фото на мыльнице?!
- влияет ли разрешение камеры на качество фото ?
- будет ли российский фотоаппарат, который сможет конкурировать с кенон и никон по качеству фото и удобству, но он будет
- От каких параметров фотоаппарата зависит качество фото?
- Качество фото с Canon