1.нужно точно определить вид пейзажа:
а. осенний
б. зимний
в. весенний
г. летний
д. городской
е. сельский
ж. пастораль
з. урбанистический (это то же что и городской только звучит более солидно, по-иностранному, сразу видно что ты супер-пупер спец)
и. ночной (может сочетаться с остальными видами пейзажа)
2.Надо определить основную фишку автора: т. е. то, на что он обращает свое внимание в творчестве чаще всего. И начинать своий диалог с ним примерно так: "Вы очень часто обращаетесь в своем творчестве к (название фишки, например сочетание зеленого и красного цветов) сочетанию зеленого и красного цвета. Что несомненно выделяет вас из основной толпы художников" ну и дальше развивать тему
3.Надо похвалить автора. Они ведь, бедненькие, так и ждут каждого хорошего слова. Их и в простой то жизни очень мало, а в скромной жизни художника почти нет. А если вы их скажете двадцать то можете брать автора с потрохами. Он ваш.
4.Надо сказать что очень хорошо передана перспектива, чувствуется глубина и объем.
5.Нельзя не сказать о композиции. Надо показать автору основные "точки внимания" и акценты на картине. Акценты могут быть смысловыми и цветовыми. Чтобы их правильно определять нужно немного самому поучиться ;-)
6.Очень было бы хорошо найти принцип построения композиции в картине. Самый простой прием (но тем не менее очень убедительный) попытаться найти геометрическую фигуру, образуемую главным (и) объектом (ами) в картине.
Выполнение этих пунктов несколько раз сделает тебя в глазах окружающих (и даже знающих и понимающих) опупенным критиком изобразительного искусства
Есть еще пара-тройка фишек и примочек по этой теме, но Блондин Великолепный тебе не скажет ;-)
Прочее фото-видео
Какими словами хвалить чужие фото(пейзажи и т.д.), чтобы сойти за профи? ;)
Да же не пытайтесь, ибо молчание - золото!
А зачем? Искреннее восхищение дороже всего и его спутать невозможно.
матерными, ругай все подряд - не ошибешься) ) хвали только те, от которых глаз не оторвать )))
"Горизонт завален":))))))
Правильно. Главное в похвале -- ИСКРЕННОСТЬ. А не цель "сойти за профи".
Если профи- слова сами найдутся
хроматические абберации, просветленные стекла, ширик, телевичок, полярик, штатив, приоритет выдержки\диафрагмы...
вот чё нить умное скажеш, а потом объяснить не сможеш-вот это будет фиговенько... так что лучше просто написать истинное впечатление
искренними
Похожие вопросы
- как понять фото шедевр?дайте какую нибудь фотку которую снял профи и он является шыдевром?ВНУТРИ
- можно ли чайнику по фото спрашивать вас акул по фото, как вышла фотография, как композиция и т. д?
- В каком случае можно смело фигачить фотографии в "непопулярных" стилях типа: "Я тут был", "Я на фоне..." и т.д. ?
- Использование чужих фото в коммерческих целях
- Вот "критикуют" чужие фото, что "руки растут..." А видели ли тех кто талантлив, но не хватает фотоаппарата выше классом?
- Как вы считаете, выкладывать чужие фото для своих целей без спроса и указания авторства это правильно???
- Девочка 13 лет хочет звниматься фотографией. Подскажите, с чего ей начать (курсы, покупка фото и т .д. )?
- Открытие своего мини бизнеса. Фото студия, офис, оказание услуг по фотомонтажу, тексту и т. д. Как думаете?
- Если я сфотографировал человека (незнакомого), могу ли я распространять это фото в интернете и т. д.? +
- есть четкой растровое изображение - если это не фотография, нет полутонов и четкая картинка (схема, шрифт и т. д.) в фото