Прочее фото-видео

Если я сфотографировал человека (незнакомого), могу ли я распространять это фото в интернете и т. д.? +

В интернете, на выставке.. . Это не нарушает ни какой закон? Человек мне может предъявить какие то требования, если вдруг увидит себя? ))
1- если съемка велась на улице без явного отказа от съемки человека (закрывался от вашей камеры, ругался, кидался в вас камнями) - можно
2- если съемка велась в студии, в помещении и портретируемый за съемку получил от вам гонорар (пусть даже шоколадку или диск с фотографиями (В данном случае лучше иметь подписанную бумажку) - можно
3- если портретируемый имеет статус публичного человека (депутат, артист, медийные люди пи т. п. ) и вы как папарацци снимаете его купающегося у себя на даче в бассейне - можно.

во всех остальных случаях - НЕЛЬЗЯ
нельзя публиковать фото человека без его согласия, если вы снимали его не в публичном месте, позорящее или портящее его репутацию (например вы пришли к кому-то в гости, а хозяин устал и спит, вы его сфотографировали и выставили его сонного расслабленного, даже если у него забавно сложены губки - он вправе подать на вас в суд, и содрать с вас не хилую сумму за моральный ущерб) , даже если в парке сидит парочка, это публичное место, но если вас заметили и показали жестом, что они против съемки - вы культурно извинитесь и уходите, какой бы колоритной парочка не выглядела. И еще нюанс, нельзя фотографировать чужих детей на детских площадках, хоть это и публичное место - без разрешения родителей.
если вам дадут по башке сумочкой - то считайте что отделались легко, ведь могут и в педофилии обвинить.
Toporet Valentin
Toporet Valentin
64 577
Лучший ответ
Интернет полон таких фотографий - как от просто щёлкнувших на сотовый телефон прохожих, так и от профессиональных фотографов. Посмотрите хотя бы знаменитую серию Д. Зверева Метробразы
Что-то я не слышал о массовых судебных исках к нему. Если это не какой нибудь неадекватный амбал, который просто физически может дать в морду, противозаконно, кстати, никаких последствий не будет
КК
Киса Кисуня
99 798
можешь распространять с его явного согласия (лучше письменного).
B@
Bumer @mail.ru
83 882
На сток такое фото вряд ли возьмут, т. к. нет информационного повода. А так печатайте, пожалуйта, если не собираетесь на этом человеке зарабатывать денег в рекламе, практически снимок можно использовать в редакционных целях
ГЕ
Галина Епуре
44 206
В данном случае человек малоузнаваем, так что наверное сойдет для некоммерческого использования.
В общем случае -- нет, не можете, если иметь в виду законодательство РФ. Это нарушает неимущественное право гражданина на собственное изображение. Из этого правила есть исключения: действие в общественном интересе, действие сотрудника СМИ и демонстрация общественногого поведения в том случае, если изображение человека (людей) не является основным содержанием фотографического изображения, или если лицо, изображенное на фотографии, позировало за деньги.

В случае, приведённом Вами, публикация данной фотографии (если Вы не заручились согласием этого мужчины) явно незаконна. Даже если Вы заручились согласием и можете это доказать, но не заплатили денег -- Ваша позиция, к сожалению, очень уязвима. В частности, ГК РФ не предусматривает в явном виде вид сделки, соотвествующий американскому Model Release, а договор, заключенный по мотивам Model Release, в России судом в большинстве случаев будет признан ничтожным.
По закону нельзя. Думаю в данном случае вряд ли возразит или предъявит
Если фото сделано в общественном месте, и если изображенный на фотографии человек не является основным объектом фотосъемки, то фотографию можно использовать так, как пожелает автор фото.
Денис Воробьев
Денис Воробьев
22 536
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях) , за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.

В данном же случае можно смело использовать эту фотографию в конкурсе, если нет особенных требований к фотографиям на нем. Так, например, ты не можешь выставить эту фотографию на сток для продажи без соответствующей бумажки от этого мужика. Так и на конкурсе может быть подобное требование.
без его согласия нельзя!
Sergej Baranic
Sergej Baranic
784
Если приличное, то ничего не предъявит

Похожие вопросы