Есть такие отражатель 5 в 1, как я уже знаю внутри его используется лента. Подскажите где или с чего ее можно взять.
Один вариант у меня есть это автомобильная шторка от солнца, но может есть болеее простой вариант, либо подешевле.
Буду делать два или три цвета, серебристый, белый и золотистый. Ткань есть серебристого и белого (что является вторая сторона этой же ткани)
Интересная у Вас логика.
Сделать вещь самому, по сути - сделать ее на заказ себе любимому, - закакзные вещи, как правило, в несколько раз дороже серийных.. . -наверное, у Вас много свободного времени.
Ну да бог сней - с логикой - искусство не наука. Тем более, что - я сам почти всегда предпочитал делать все саостоятельно и по-своему, да и время на поиски может уйти больше, нежели на изготовление.
В качестве основного полотна можно использовать что угодно прозрачное или полупрозрачное: лавсан*, ПВХ**, полиэтилен, полиамидное (как-то: капроновое) сито (полотно из прозрачного моноволкна, - едва ли не самое дешевое из всех полотен тканевой группы) .
Наиболее общедоступным полупрозрачным материалом серебристого и золотистого цвета вляется анодированный лавсан пленочный - для тонировки* стекол автомобилей и т. д.
В остальном, выбор материала зависит от задачи, - для рассеянного отраженного света без искажений лучше всего подходит белое экранное полотно, или белый каландрированный (в торговле - ткань-лаке, или калндрированная плащевая ткань) лавсан, нейлон, капрон.
* - Зачитным слоем покрытой клеем стороны является прозрачный лавсан - 2 в 1. Для исползования в качестве сменного элемента расклеивать его нет смысла, но в принципе - отходит чистейшая пленка (лучше ее брать в качестве опорного полотна рефлектора, а уж на него монтировать полупрозрачные и отражающие элементы) .
** - ПВХ более морозостокий материал, нежели полиэтилен. но менее - чем лавсан; т. обр. из матовых - лучшим материалом будет лавсановая чертежная калька (киностудийная матовая фолия толще, прочнее и лучше, но едва ли Вам доступна) .
В общем-то всё это очевидные вещи, которые у многих фотографов всегда где-то под рукой, а приладить на рейку или проволочное кольцо - не проблема.
Менее очевидным, и ничуть не менее эффектным, на мой взляд, является использование мятой анодированной плеки (т. е. эквивалента фольги) . Для примера нашел тестовую пробу, снятую с блицем, в помещении, - расстояние от объектива до фона (измятая молниезащитная пленка) не более 180-200 сантиметров (от модели до фона - прибл. 30-50 см.) .
Сто лет уж как нахожу более практичным устанавливать фильтры непосредственно на блицы и/или оптику (миниму места и веса, - валяются в сумке не мешая, - лучше несколько вспышек носить, чем кучу "белья" и приспособлений для них).
эк тебя с утра то...)) )
ну дерзай,
хотя проще купить...
А вы еще и на машинке строчите? :) Имхо бесперспективное это занятие. 1000-1500р - можно купить в магазине. Если дорого, то за 300-600р можно заказать на ебей. САмому делать имеет смысл только большие лайт-панели. Они дороги, и по сути не оперативны. А лайтдиск - покупной удобен тем, что он быстро складывается и убирается в чехольчик. Т. е. мобильный. Ну а если мобильность не нужна, то кусок пенапласта + фольга - очень дешево.
ищи спасательное одеяло или для авто отражетель, который подкладывается под ветровое стекло, чтоб салон не выгорал на солнце - на авторынках часто продают
Вместо клика "фото" нечаянно нажал "Ввод", но тут же - "Оказ" и отключил модем... не думал, что собственно черновик без картинок успел уйти за долю секунды.
Попробую частями впихнуть чистовик здесь....
Сделать вещь самому - сделать ее на заказ себе любимому; заказные вещи, как правило, в несколько раз дороже серийных аналогов...
Ну да бог с ней - с логикой - искусство не наука. Тем более, что - я сам почти всегда предпочитал делать все самостоятельно и по-своему, да и время на поиски может уйти больше, нежели на изготовление.
В качестве основного полотна можно использовать что угодно прозрачное или полупрозрачное: лавсан*, ПВХ**, полиэтилен, полиамидное (как-то: капроновое) сито (полотно из прозрачного моноволокна,- едва ли не самое дешевое из всех полотен тканевой группы).
Наиболее общедоступным полупрозрачным материалом серебристого и золотистого цвета валяется анодированный лавсан пленочный - для тонировки* стекол автомобилей и т.д.
....
Выбор материала зависит от задачи,- для рассеянного отраженного света без искажений лучше всего подходит белое экранное полотно, или белый каландрированный (в торговле – "ткань лаке", или каландрированная плащевая ткань) лавсан, нейлон, капрон.
* - Защитным слоем покрытой клеем стороны является прозрачный лавсан - 2 в 1. Для использования в качестве сменного элемента расклеивать его нет смысла, но в принципе - отходит чистейшая пленка (лучше ее брать в качестве опорного полотна рефлектора, а уж на него монтировать полупрозрачные и отражающие элементы).
** - ПВХ более морозостойкий материал, нежели полиэтилен. но менее - чем лавсан; т. обр. из матовых - лучшим материалом будет лавсановая чертежная калька ("студийная" матовая фолия (пленка) толще, прочнее и лучше, но едва ли легкодоступна).
В общем-то всё это очевидные вещи, которые у многих фотографов всегда где-то под рукой, а приладить на рейку или проволочное кольцо - не проблема.
Продолжение след.
1 - блиц - без фильтра. 2 - с темным. 3 - с золотистым.
Менее очевидным, и ничуть не менее эффектным, на мой взгляд, является использование мятой анодированной пленки (т.е. эквивалента фольги). Для примера нашел тестовую пробу, снятую с блицем, в помещении,- расстояние от объектива до фона (фон: измятая молниезащитная пленка,- рулончики на фото выше, лежат именно на той самой) не более 180-200 сантиметров (от модели до фона - прибл. 30-50 см.).
---
Творческих Вам успехов!
P.S.
Сто лет уж как нахожу более практичным устанавливать фильтры непосредственно на блицы и/или оптику (миниму места и веса,- валяются в сумке не мешая,- лучше несколько вспышек носить, чем кучу "белья" и ограду для его вывешиваня).
...
P.P.S.
Прибл. таков был чистовой вариант ответа.