Удалосб ли справится с искажениями перспективы? (фото внутри)

я тоже немного правил (лимит ((
но таки тут неестественно смотрится

Андрей, тут какбэ.. . Купола страшненькие становятся. ИМХО такие кадры снимать только с бОльшего расстояния, направляя камеру на горизонт - и резать снизу.

мне тоже нравится! только, это.. . а где кресты?

Андрей, как бы.. . это ...
С перспективой ты справился, а вот купола мне реально не очень понравились. Какие-то они неестесвенные, что ли. Попытаюсь объяснить проблему вот так.. .
1.
2.Тоже не важно (делал на "скорую руку"), но, полагаю, что смысл тебе понятен.

Все равно назад "падает",точка съемки слишком низкая.

Думаю, что - да, удалось.

несовсем.. . незнаю, не смотрится кадр.. .
воздуха вокруг не хватает...

Стало неестественно. Впрочем, церковь - это вообще.. . противоестественно.

Вышло как-то комично... ) тооолстые маковки и тоооонкие основания,
проще камеру при съёмке правельно выставить

Не справился, слишком вытянул вверх. Лучше снимать на кропе с фокусным расстоянием 30 мм и больше. Широкоугольник всегда тяжело выправлять

На боковых башнях кресты.. . Сам что ль не видишь!?

Не совсем. Внутренные параллели завалены (по крайней мере одна из них)

да действительно лучше снимать фиксом !

практически удалось исправить

"стало"-тесно.

а мне нравится

Вполне, но не идеально.

Центральная арка, к верху чем выше тем шире ( ненормально)

не до конца