Почему такие раритетные и качественные фотоаппараты как "ФЭД" стоят 20 грн. а китайские с пластмассовыми линзами. тысячи?

поздно, точку прочитал.. .
современные люди ленивы - а тут автомат - нажал - и готово

Нет сейчас фотоаппаратов с пластмассовыми линзами.
А цифровики стоят из-за того, что они по устройству сложнее, а в использовании удобнее.. .
И они новые! А ФЭД - сильно Б/У-шный фотоаппарат.

ФЭД не является раритетом, может лет через 100 он будет что-то стоить, тем более в наше время им могут работать только опытные и знающие фотопленку фотографы (но зачем, ведь на дворе цифровые технологии, тем более что для аналоговой фотографии есть среднеформатная и более техника). Китайская мыльница цифровая, нажал кнопку и шЫдевр готов, не нужно заморачиваться, а главное думать о химитехнологическом процессе получения изображения.

Наверное потому, что ФЭД не качественные и ни разу не раритетные? Раритет - это когда из опытной партии или из спец партии какой-нибудь. Или с заводским номером из первого десятка.
И что вы имеете в виду под пластиковыми линзами и китайскиими фотоаппаратами? Покажите пример, назовите модель.

современные цифровые мыльницы по сравнению с фэдом просто чудо инженерной мысли и технологий -сложнейшая электроника плюс программное обеспечение против устаревшей еще середине прошлого века механики, по сложности сравнимой с будильником

наверно потому, что китаиские- цифровые, а это намного облегчает как и процес -можно сразу просмотрет и снять ещё раз если ненравится, также очень болшое вместимость количество снимок, также дешевле нраспечатка, также возможность хранить снимки в компе в цифровом виде, качество несомнено луче у ФЕД, хотя эго несравнит с Canon