Вот интересно. Некоторые говорят, что фотография - это мое. А некоторые просто "опускают откровенно"...

В свое время на Фотосайте была создана "Серая волна" - неформальное объединение фотолюбителей, желающих расти творчески. Главным принципом было "Нравится - проходи мимо". То есть - ругать придирчиво, цепляться к любым мелочам, но не хвалить.
Нам повезло, что в группу вошли ребята достаточно высокого уровня, и глядя на их работы, читая их разбор своих фотографий, действительно удалось продвинуться. Кому-то - заметно подрасти, кому-то - не так сильно, кому-то - просто научиться отличать фотографии от фотогуано. К сожалению, как и любое объединение творческих людей, "Серая волна" оказалась неустойчивым формированием и распалась примерно через год.
Я к чему? Хочешь учиться - ищи критику. Куча ругани от мастера тысячекратно ценнее потока лести. Здесь, конечно, компания абсолютно разношерстная, но если покрутишься здесь подольше, поймешь, на чье мнение стОит обратить внимание, а чье - шелуха и навоз. В принципе это тоже может помочь творческому росту.
Но лучше всё же фотошколы, пусть даже и онлайновые. Только нужно не промахнуться с выбором. А то будешь не учеником фотографа, а спонсором сетевого разводилы.

Конструктивную критику, а так же советы получают в институтах, на курсах, где рецензенты получают зарплату за то, что рецинзируют, обучают. В интернете на таких вот тусовках и реальных людей то нет - ники и аватары, а у кого и аватара нет. Поэтому и отпускаемые реплики зачастую - поток эмоций, выпуск пара совсем от другого - сучки-подружки, козла-начальника, продажного правительства. . Человек с умом и вкусом если и выставит работу на суд - то будет отфильтровывать бред школоты и обозлённых жизнью, а улавливать ценные мысли и замечания, в какой бы форме они ни были.
У меня куча фотографий и на компьютере и на другом ресурсе, но я редко выкладываю их здесь, поскольку и сам вижу свои косяки, а просто бахвалиться удачными кадрами как-то не привык. Они скорее не из области искусства фотографии, а из области путевых заметок. Хотя сам здесь по крупицам набираюсь опыта и знаний, даже просто в поиске ответов на интересно задаваемые вопросы и по части техники и по части художественности..

Соглашусь с Андреем К. Интернет - это зона безнаказанности, и многие этим пользуются, такие же дебилы, как те, что сидя в отходящем поезде, пытаются плюнуть в остающихся на перроне, в надежде что не догонят.. .
Кому верить - трудно судить, не видя ни одного твоего снимка.
А если серьезно подходить, то фотография - это искусство. А здесь (по моему глубоко ИМХО) есть только две оценки - нравится\не нравится. У того же навязшего в зубах Малевича с его квадратом куча поклонников и куча противников.
Вот один из самых любимых мной моих снимков. И, честно говоря, мне плевать, что на фото-клубе. ру его отнесли в категорию "Самые ужасные снимки"

"Надо заметить, что моя мама преподаватель зарубежной литературы в высшем учебном заведении.
У неё совершенно отсутствует чувство юмора. Пианино она называет музыкальным инструментом,
комнату - жилой площадью, а моё лицо - мордой.
Юмор - явление социальное. В нашей жизни, даже в моём поколении, было много пафоса. Зато теперь, естественно, много юмора. "

(К чему это я? А! Иногда надо и книжки читать, а не только интернет...)

согласен с Андреем: почему я должен вас бесплатно обучать? Для этого есть множество курсов. Максимум, что тут могут посоветовать, учиться или нет.

Если фотография Ваше всё, т. е. если Вы сами так считаете, а не "некоторые говорят"... полив грязью ток на пользу.. .
Вопросы надо ставить точнее, тогда и ответы будут адекватнее :)

Может вы просто не умеете воспринимать критику?
"Обливают говном"? Дак сделай так, чтобы были хорошие отзывы. Учись, книги есть в конце концов.
А кто говорит, что всё хорошо, может и льстить.