
Прочее фото-видео
Моя первая съемка. как вам фото?
сегодня наконец то переступила через свой страх и встретилась с замечательными мамой и сыном,устроив им бесплатную съемку. У мальчика потрясающие глаза, как океан, впервые такие вижу. Чуть фотошопа и они стали нереально красивыми. Вопрос, по первых -как вам фото? во вторых-не сильно ли глаза голубые стали??? хотя я совсем чуть чуть поправила цвет. Фотографий получилось около 1000 штук за 3 часа съемки. Но малыш совсем не хотел останавливаться, носился не поднимая головы, затих только в коляске, здесь удалось сделать чудо снимок. 

Высоковато экспозиция задрана, мне кажется. Может в следующий раз как-нибудь так сделать?
Лицо детёныша и "проявится". Для сравнения:

Лицо детёныша и "проявится". Для сравнения:


Игорь Квашук
Хоть на этот раз не опозорился ,молодец.
А вот эти самые глаза Вы то сфотографировать не смогли, ибо с экспозицией не попали. Да и верхняя точка съемки в данном случае не оправдана. Максимум на что годится сие фото, для хранения в домашнем альбоме. Я так понимаю это лучшее из 1000 кадров. Тренируйтесь, все будет нормально.
Я бы сдвинул кадр чуть вправо и больше бы размыл фон..
Картинка умиления ожидаемого не вызвала именно из-за ошибок при съемке. Советую прислушаться к критическим замечаниям, а не к у-тю-тю "медоносов".
Добавлю свои 1,5 копейки - поменьше надейся на ФШ. Как говорил один из наших коллег ответчиков, " С ФШ можно сделать из говна конфетку. Но эта конфетка будет из говна".
Успехов в учебе!
Добавлю свои 1,5 копейки - поменьше надейся на ФШ. Как говорил один из наших коллег ответчиков, " С ФШ можно сделать из говна конфетку. Но эта конфетка будет из говна".
Успехов в учебе!
Павел Синкин
Вот тут согласен на сто процентов! Метафора более чем удачная!
Это лучшая из тысячи? Я бы предпочел, чтоб рот был виден...
При первом взгляде на фото сразу же обратил внимание, что глаза какие-то неестественные. Поом прочитал пояснение понял в чем дело.
По поводу фото - ну фото как фото на искусство не тянет. задний фон бросается в глаза, лейбл какой то на красном фоне. Нужно было поработать с глубиной резкости, чтоб задний фон был размыт, или вообще нейтральный. А взгляд у ребенка хороший.
По поводу фото - ну фото как фото на искусство не тянет. задний фон бросается в глаза, лейбл какой то на красном фоне. Нужно было поработать с глубиной резкости, чтоб задний фон был размыт, или вообще нейтральный. А взгляд у ребенка хороший.
Асема Сексенбаева
на искусство не претендую. Всего лишь мамочке в семейный фотоальбом. У нее есть только пошарпанная старая мыльница, так что думаю эти "фото ни о чем" будут греть ей душу... А на счет глаз-еще думаю... вроде где-то в интернете посмотришь чьи-то фотосессии-глаза там примерно так же неестественно обрабатывают..
С глазами явно перемудрили, да и фон не проработан. Из 1000 снимков выбрали не самый лучший
"Чудо снимок" - это апофеоз скромности! :))) Обычная фотка, простенько, рассматривать нечего.
Слишком яркий ЗП отвлекает от ребенка, получился не портрет, а реклама коляски.
Слишком яркий ЗП отвлекает от ребенка, получился не портрет, а реклама коляски.
1000 выстрелов за раз - бедный затвор аппарата...
Асема Сексенбаева
это разве плохо????не расстраивайте меня
Если на шутерсток выложить и подписать " не обижайте детей" - думаю продастся, и снимок по причине сочувствия к ребенку никто не посмеет завернуть за ошибку кадрирования и экспозиции ( на правах шутки, не обижайтесь...)
Дальше фотайте.... А всё остальное придёт с опытом. Хороший снимок, а с фотошопом поосторожнее.
ну с глазами как то перестарались. . получилось похоже на инопланетянина. и как то блекловато, можно и посочней цвет (всего фото)
1) Пространства побольше бы. По-моему нехорошо, что голова "упирается" в верхнюю границу. Руки (локти) полностью не поместились.
2) ББ холодный, я бы для ребёнка сделал теплее. Кожа бледная.
3)
>Чуть фотошопа и они стали нереально красивыми.
>не сильно ли глаза голубые стали?? ?
Ключевое слово тут "нереально". Извините, я просто не сторониик нереального.
Вообще-то неплохо. Всё вышесказанное мной -- ИМХО.
З. Ы. Мне кажется, не стоит делать кадры тысячами. Эта привычка потом будет мешать, по себе знаю. Кучу кадров обрабатывать тяжело, и на ценности каждого кадра это обычно отрицательно сказывается.
2) ББ холодный, я бы для ребёнка сделал теплее. Кожа бледная.
3)
>Чуть фотошопа и они стали нереально красивыми.
>не сильно ли глаза голубые стали?? ?
Ключевое слово тут "нереально". Извините, я просто не сторониик нереального.
Вообще-то неплохо. Всё вышесказанное мной -- ИМХО.
З. Ы. Мне кажется, не стоит делать кадры тысячами. Эта привычка потом будет мешать, по себе знаю. Кучу кадров обрабатывать тяжело, и на ценности каждого кадра это обычно отрицательно сказывается.
Асема Сексенбаева
спасибо. немного поправила фото. про кадры тысячами-уже поняла... ужас как много,особенно однотипных..и что теперь с ними делать??
и так далее


и так далее
1000 штук. Да вы просто как Шарик из простоквашино с фоторужъём :)
Фото получилось милое! Как мне кажется глаза не стоило подправлять. Хотя как эффект, смотри впечатляюще! Вот надпись справа было бы не плохо закрасить. За фото 5.
Фото получилось милое! Как мне кажется глаза не стоило подправлять. Хотя как эффект, смотри впечатляюще! Вот надпись справа было бы не плохо закрасить. За фото 5.
Асема Сексенбаева
надпись сотру,спасибо- думала над этим...
на счет глаз вот я тоже сомневаюсь... получается теперь все фото надо фотошопить под этот цвет... на самом деле они чуть бледнее-серее
п.с. а 1000 штук разве много?? сколько обычно фото снимают фотографы на платной фотосессии и сколько отдают уже на руки?
на счет глаз вот я тоже сомневаюсь... получается теперь все фото надо фотошопить под этот цвет... на самом деле они чуть бледнее-серее
п.с. а 1000 штук разве много?? сколько обычно фото снимают фотографы на платной фотосессии и сколько отдают уже на руки?
ни о чём вообще.
Игорь Квашук
А о чем должно быть фото ребенка ? Поясните плизз .
Честно - не очень. Сюжета нету, да и глаза вы судя по всему зря корректировали. На фото они ближе к серым.
вместо писанины тут, лучше литературу соответствующую поштудируйте...
очень даже)))
Ненужно показывать наличие фотошоппа, работать надо, как раз таки над тем, что не выразительно, не трогайте глаза, коли они и без того красивы))) Я пологаю, здесь достаточно немного разобраться с цветами, исключительно с целью коррекции, но не изменения.
красиво! =)
но взгляд по моему холодный для ребенка.
но и в этом есть свои плюсы, если рассматривать с другой позиции ,"неестественной" так сказать.
но взгляд по моему холодный для ребенка.
но и в этом есть свои плюсы, если рассматривать с другой позиции ,"неестественной" так сказать.
детей снимать легко.... они всегда хорошо получаются, и в любом случае вызывают умиление...
для первого раза, отлично)
ой такой пупсик на фото=)
очень красиво, но глаза немного неестественно выглядят )
очень красиво, но глаза немного неестественно выглядят )
Похожие вопросы
- Укажите все мои косяки съемки на этом фото. И если не трудно, подскажите как избежать ошибок в дальнейшем.
- Три фотографии со свадебной съемки... Какие эмоции они передают? Какие недостатки? В общем КАК ВАМ ФОТО! Все привет 8))
- хотелось бы узнать имею ли я право на фото и видео съемку
- Ув. Фотографы и операторы ! На каком транспорте предпочтительнее добираться до места съёмки ?(фото )(что бы не устать)
- На что стоит обратить особое внимание тому, кто переходит из фото съёмки к видео ?
- Верно ли, что фото, снятые в первый день весны, кажутся особенно эротишными? :)
- Как вам это фото? Нужен ли здесь нежный фотошоп? Есть ли особенности при съёмке новорождённых щенков?
- С какими предметами на фото лучше сравнивать размеры объекта съёмки? :)
- Canon 600D, интересует время работы в непрерывной фото и видео съемки!
- До сих пор не понимаю одной вещи, запрещена ли законом видео и фото съемка человека без его уведомления?