Прочее фото-видео

Моя первая съемка. как вам фото?

сегодня наконец то переступила через свой страх и встретилась с замечательными мамой и сыном,устроив им бесплатную съемку. У мальчика потрясающие глаза, как океан, впервые такие вижу. Чуть фотошопа и они стали нереально красивыми. Вопрос, по первых -как вам фото? во вторых-не сильно ли глаза голубые стали??? хотя я совсем чуть чуть поправила цвет. Фотографий получилось около 1000 штук за 3 часа съемки. Но малыш совсем не хотел останавливаться, носился не поднимая головы, затих только в коляске, здесь удалось сделать чудо снимок.
Высоковато экспозиция задрана, мне кажется. Может в следующий раз как-нибудь так сделать?

Лицо детёныша и "проявится". Для сравнения:



Ross Abbasov
Ross Abbasov
48 275
Лучший ответ
Игорь Квашук Хоть на этот раз не опозорился ,молодец.
А вот эти самые глаза Вы то сфотографировать не смогли, ибо с экспозицией не попали. Да и верхняя точка съемки в данном случае не оправдана. Максимум на что годится сие фото, для хранения в домашнем альбоме. Я так понимаю это лучшее из 1000 кадров. Тренируйтесь, все будет нормально.
Я бы сдвинул кадр чуть вправо и больше бы размыл фон..
Картинка умиления ожидаемого не вызвала именно из-за ошибок при съемке. Советую прислушаться к критическим замечаниям, а не к у-тю-тю "медоносов".
Добавлю свои 1,5 копейки - поменьше надейся на ФШ. Как говорил один из наших коллег ответчиков, " С ФШ можно сделать из говна конфетку. Но эта конфетка будет из говна".
Успехов в учебе!
KD
Kira De Lille
88 578
Павел Синкин Вот тут согласен на сто процентов! Метафора более чем удачная!
Это лучшая из тысячи? Я бы предпочел, чтоб рот был виден...
При первом взгляде на фото сразу же обратил внимание, что глаза какие-то неестественные. Поом прочитал пояснение понял в чем дело.

По поводу фото - ну фото как фото на искусство не тянет. задний фон бросается в глаза, лейбл какой то на красном фоне. Нужно было поработать с глубиной резкости, чтоб задний фон был размыт, или вообще нейтральный. А взгляд у ребенка хороший.
Асема Сексенбаева на искусство не претендую. Всего лишь мамочке в семейный фотоальбом. У нее есть только пошарпанная старая мыльница, так что думаю эти "фото ни о чем" будут греть ей душу... А на счет глаз-еще думаю... вроде где-то в интернете посмотришь чьи-то фотосессии-глаза там примерно так же неестественно обрабатывают..
С глазами явно перемудрили, да и фон не проработан. Из 1000 снимков выбрали не самый лучший
"Чудо снимок" - это апофеоз скромности! :))) Обычная фотка, простенько, рассматривать нечего.
Слишком яркий ЗП отвлекает от ребенка, получился не портрет, а реклама коляски.
Ольга Секерина
Ольга Секерина
28 080
1000 выстрелов за раз - бедный затвор аппарата...
Асема Сексенбаева это разве плохо????не расстраивайте меня
Если на шутерсток выложить и подписать " не обижайте детей" - думаю продастся, и снимок по причине сочувствия к ребенку никто не посмеет завернуть за ошибку кадрирования и экспозиции ( на правах шутки, не обижайтесь...)
Елена Дудина
Елена Дудина
13 477
Дальше фотайте.... А всё остальное придёт с опытом. Хороший снимок, а с фотошопом поосторожнее.
ЯЛ
Ягами Лайт
11 301
ну с глазами как то перестарались. . получилось похоже на инопланетянина. и как то блекловато, можно и посочней цвет (всего фото)
1) Пространства побольше бы. По-моему нехорошо, что голова "упирается" в верхнюю границу. Руки (локти) полностью не поместились.

2) ББ холодный, я бы для ребёнка сделал теплее. Кожа бледная.

3)
>Чуть фотошопа и они стали нереально красивыми.
>не сильно ли глаза голубые стали?? ?
Ключевое слово тут "нереально". Извините, я просто не сторониик нереального.

Вообще-то неплохо. Всё вышесказанное мной -- ИМХО.

З. Ы. Мне кажется, не стоит делать кадры тысячами. Эта привычка потом будет мешать, по себе знаю. Кучу кадров обрабатывать тяжело, и на ценности каждого кадра это обычно отрицательно сказывается.
Асема Сексенбаева спасибо. немного поправила фото. про кадры тысячами-уже поняла... ужас как много,особенно однотипных..и что теперь с ними делать??



и так далее
1000 штук. Да вы просто как Шарик из простоквашино с фоторужъём :)
Фото получилось милое! Как мне кажется глаза не стоило подправлять. Хотя как эффект, смотри впечатляюще! Вот надпись справа было бы не плохо закрасить. За фото 5.
АК
Анютка Ким
3 084
Асема Сексенбаева надпись сотру,спасибо- думала над этим...
на счет глаз вот я тоже сомневаюсь... получается теперь все фото надо фотошопить под этот цвет... на самом деле они чуть бледнее-серее

п.с. а 1000 штук разве много?? сколько обычно фото снимают фотографы на платной фотосессии и сколько отдают уже на руки?
ни о чём вообще.
Света Петрова
Света Петрова
2 998
Игорь Квашук А о чем должно быть фото ребенка ? Поясните плизз .
Честно - не очень. Сюжета нету, да и глаза вы судя по всему зря корректировали. На фото они ближе к серым.
вместо писанины тут, лучше литературу соответствующую поштудируйте...
Sergey Zubkov
Sergey Zubkov
2 678
очень даже)))
Ненужно показывать наличие фотошоппа, работать надо, как раз таки над тем, что не выразительно, не трогайте глаза, коли они и без того красивы))) Я пологаю, здесь достаточно немного разобраться с цветами, исключительно с целью коррекции, но не изменения.
красиво! =)
но взгляд по моему холодный для ребенка.
но и в этом есть свои плюсы, если рассматривать с другой позиции ,"неестественной" так сказать.
детей снимать легко.... они всегда хорошо получаются, и в любом случае вызывают умиление...
для первого раза, отлично)
ой такой пупсик на фото=)
очень красиво, но глаза немного неестественно выглядят )

Похожие вопросы