как бы вы оценили это фото?

ты старалась, хорошее фото

Удалить.

фотка замылена, тени завалены (нет деталей в черном) , бесцельное нажатие кнопки спуска.

представляешь, у тебя в руках никон д3, ты жмешь на кнопку и он выстреливает пару десятков кадров, камера хороша, а среди этих 20 нет ни одного особенного - зачем они нужны? вот и этот такой же.

что ты фотографировала? по какому предмету на фотке оценить технику съемки (ты ведь про неё спрашивала?) ?

добавка: я однажды так же ходил фотографировать зимний лес - из 300 только парочка, чем-то приглянулись, а в твоей фотке только горизонт, а по тональности снимка и не знаю даже.. . спорный вопрос.

На этом снимке никакой "техники" не видно, а сюжет и вовсе примитивный. Горизонт практически по центру, окончание берега тоже, сам берег очень темный. Не хватает какого-нибудь объекта на море, парусника или лодочки, например. Или облаков красивых на фоне заката.

гавно!

одним словом вата

А что именно по технике съёмки? Обычный снимок, ничего неординарного ( по технике).

красиво, но нет чего то особенного, либо элементарной обработки, смотреть не интересно. а сфотано хорошо

А в чем техника заключается? Снимок прикольный. Рассвет. Чего то не хватает. Звезды что-ли утренней?

Неплохо, линия горинта прямая - молодец, но слишком просто как то, нет "изюминки" что ли в фотографии.

хуйня

прикольно

не вижу ничего что могло бы зацепить -_-