Лучшие фотографии Клуба Foto.ru в этом месяце. Одна из них - вот эта. Называется "Петербург 2. Я ничего не понимаю. А вы

Это не фотография, а фотокопия линогравюры.

Дискуссия же о том допустимо ли на фотосайте публиковать работы художников - тема отдельная.. .

P.S. Кстати, ссылки c фото. ру прекрасно вставляются, если отбросить всякую шнягу: http://club.foto.ru/gallery/photos/1888833/

P.P.S. Но это, уж, точно лучше, чем подобное: http://club.foto.ru/gallery/photos/1889017/ (опубликовано в тот же день, 2-го декабря).

Маша. Не читай по утрам советские газеты ! :))) ( или как там у Булгакова?)

Спасибо, проснулся: -))) В смысле я. И мозг зашевелился

чет я с утра торможу, по ссылке на главную у меня выходит и там никак я это фото не вижу ((
ну, Исакий, лошадь...

Маша, это обычный, нормальный выбор ихнего Художественного совета - чб фотки абсолютно депрессивного содержания.
Создается впечатление, что люди просто обожрались по самые ноздри и им уже требуется "осетрина с душком", от нормальных снимков их уже воротит.
Для себя сделал вывод, что нормальные интересные снимки на фото-клубе можно посмотреть только в форуме при обсуждении достоинств той или иной камеры или объектива.

точно. Йожик в тумане!

ХвалЮт, я комменты прочитал.. .
Пикассо тоже хвалЮт. И Малевича за "Черный квадрат"
Может и этого... "художника" хвалить будут ВСЕ. Через какое то время.
Как то давненько видел картинки, которые мартышка попой сделала. Многие хвалили бы, если бы им сказали, что это модно, реалистично и авангардно

чкфр отличаются неадекватностью оценок.
у худсовета немного лучше.
противно другое, что потом воспринимается многими как образец

Это афигенно! Сложно чтото добавить, Алекс уже всё сказал.
Очень похоже на кадр из мультипликации, кажется что вот-вот все эти бесчисленные точки как большая стая птиц начнут двигаться.

Модерном здесь не пахнет. Меня это тоже не впечатляет.

что гравюра видно сразу, но как сказал Алекс в оригинале смотреть такие вещи совсем другое, дело, но конь и Исакий читаются сразу...

своя рука - владыка

Да там пофиг на лучшее или не лучшее, как правило там выбирают так - банальные бессмысленные сиськифото (4 шт.) , мужик или баба с фактурной рожей (1-2 фото) , фото под страину (около 3-4 обычно) и пизажи фотошопленные до неприличия.. . все! Я даже отписался от рассылки, так как бред этот достал!
Как сказал Вебб - "нормальные фотографии никто не выкладывает в инет, из нормального издают книги...!

Без бутылки не разберешься ..

Маша, я уже третий раз захожу в вопрос. И с каждым разом всё больше нравится. Фота имеет настроение и умеет его передать.

Я вижу крысу с копытами