1. Особый, специфичный взгляд автора на то что и как снимать (если речь идёт о фотографии) и как это показать. Однако, зачастую под "концептуальностью" скрывается отсутствие всякого мировоззрения автора, а чистое желание выделиться своей "неординарностью", однако я не хочу сказать, что это всегда плохо.
2. Нет, необязательное - классический портрет, пейзаж и т. д. , например, могут быть очень удачными. Кроме того, есть более мягкое понятие "концепции" - скажем человек всегда делает только ч/б фотографии, или снимает только широкоугольником...
Прочее фото-видео
Что такое концептуальность фотографии? Наличие концепции - обязательное ли условие для удачного снимка?
Э-э! ! Куда вас потянуло !! ))) концепт это шиза ) когда не знаешь уже как и выделиться по-другому. Хорошо если ты настоящий художник. Я это могу понять.. .Но когда концептом обзывают и оправдывают совершенно бездарные фотографии или "произведения искусства" (а в основной массе так и происходит) это ужасно.. .
почитай: концепт познавательно. Я объяснил как можно проще, и сам так считаю.
почитай: концепт познавательно. Я объяснил как можно проще, и сам так считаю.
Жаксылык Асылханов
Не дай Боже потянуться в концептуальность )))))) Вопрос навеян одним диалогом. Вот и стало интересно мнение людей.
а хрен его вообще знает: что такое эта самая концептуальность. Все говорят а никто определить не может. Вот снимки Егавара Диксена концептуальные хотя и сложновоспринимаемые. А снимки Блондина Великолепного самые обычные.
смотря для чего ты делаешь этот снимок... реклама? свадьба? душа... ?
от этого и стоит отталкиваться.. .
концептуальность-это смысл снимка. есть техничные, отлично-снятые снимки, но они скучны и неинтересны, потому что в них нет души... вот и подумай, а нужна ли она... эта концептуальность.. .
или ты просто снимаешь тупо за деньги, не думая больше ни о чем, кроме них... или ты это делаешь с душой и еще получаешь за это деньги... или ты это делаешь просто для себя... каждый делает свой выбор сам...
от этого и стоит отталкиваться.. .
концептуальность-это смысл снимка. есть техничные, отлично-снятые снимки, но они скучны и неинтересны, потому что в них нет души... вот и подумай, а нужна ли она... эта концептуальность.. .
или ты просто снимаешь тупо за деньги, не думая больше ни о чем, кроме них... или ты это делаешь с душой и еще получаешь за это деньги... или ты это делаешь просто для себя... каждый делает свой выбор сам...
Не забивайте голову всякой ерундой. Точно могу сказать, что к хорошей фотографии это не имеет никакого отношения. Возьмите любую вашу фотографию, придумайте к ней длинющее либретто и вот уже концепт готов. На все вопросы отвечайте: " Я так вижу мир! Сквозь призму ...", ну и в таком же духе. Люди начнут говорить: "А в этом чтото есть". Многие так и живут. Ну вот например: тут
Нелли Ваганова
кстати, фоты Юрия Евлампьева очень даже! Они динамичные, в них чувствуется жизнь и диалог со зрителем!
В последнее время концептуальность стала для фотографов больным местом. Теперь вместо красоты все ищут концепт. А зачем? Для фотографа, на мой взгляд, главное, показать красоту окружающего мира, а не отличится от других.
ЗЫ. Жаль, не успел ответить на Ваш вопрос про чугунные решетки. Цветной вариант снимка-просто шедевр, без всяких "но"!
ЗЫ. Жаль, не успел ответить на Ваш вопрос про чугунные решетки. Цветной вариант снимка-просто шедевр, без всяких "но"!
Прочитайте "Камера Люсида" Ролана Барта
http://community.livejournal.com/bookshelf_/25777.html
http://community.livejournal.com/bookshelf_/25777.html
Похожие вопросы
- Какие трудности бывают у вас при серийной съёмке? И что вы делаете, чтобы при серийной съёмке получались удачные снимки?
- помните ли вы первый удачный снимок?
- есть ли среди этих фотографии хоть одна удачная фотка?
- Самым первым в истории фотографии считается снимок "Вид из окна", датированный 1826 годом.
- Как вы определяете где на фотографии удачные\интересные\оригинальные условия съемки или объект, а где Photoshop?
- ХВАЛИТЬСЯ своими удачными фотографиями... разве это ПЛОХО?
- Кто изображён на Снимке?... Какова--- Судьба этого Человека?... А также--- История самой Фотографии?...)))
- Кто изображён на ---Фотографии?... Какова подробная ---История этого снимка?...)))...
- Размер фотографии 4,5х4,5 см. dpi 300. Типографию не устраивает. При печати снимки не четкие. Что нужно исправить?
- Зачем оставлять формат RAW, когда можно обработать и хранить фотографии в JPG??? Особенно личные снимки!