Зачем плёночные ф/а, когда есть цифровые ?

Это как в аудиотехнике. При нынешнем уровне развития цифровой техники многие музыкальные гурманы любят слушать музыку на аналоговой аппаратуре (ламповые усилители) . Говорят, звук более "тёплый", более живой.
То же и с фототехникой. Цифра хороша, но для человека в теме пленочный и цифровой рисунок вполне различимы. Можно, конечно, имитировать на цифре "пленочные" эффекты, но имитация всегда проигрывает подлиннику.
Ну и второй момент. Средний формат: тут уж цена цифрового аналога (цифрозадники) неподъемна для среднего фотолюбителя. Тот же Phase One - посмотрите на ценник. И в то же время на тот же формат есть достаточно бюджетные аналоговые решения. Про форматные камеры вообще не говорю.
Конечно, СФ, форматные камеры - это уже не уровень среднего любителя, но это существующий сегмент фототехники, в котором цифра пока что проигрывает или технически, или экономически.

...есть ещё люди, чувствующие и любящие натуральные продукты,

лично я любил процессы, в которых успех зависел только от меня.

благородное зерно с цифрового не получишь

аналоговые фотки смотрятся совсем по-другому.. . многим нравится именно эта аналоговость!

Эра пленочных аппаратов щё не закончилась. Цифровые ещё уступают по разрешению и цветопередаче...

Времена меняются. Раньше с зерном боролись-теперь оно стало благородным! ! Во как.

по старике покупают.. хотя уже не нужны

поснимайте на пленку, отпечатайте, посмотрите и поймете, у пленки есть определенный шарм, у пленки очень широкий ДД, пленка организует фотографа, если брать хорошую пленку уже как то жалко палить по 100 кадров в день)))

ностальгия, не?
плюс цифра с некропнутой матрицей стоит недешево. а так же благородное пленочное зерно и все дела

все знаменитые фотографы наших времен и сейчас снимают на пленку.... и да сам процесс отличается от цифра....

Кыш правильно написал. А от себя ещё добавлю, что фото на плёнку - это не только щелчок затвора. После него работа не закончена, а только начинается.. . Огромное удовольствие мне доставляет сам процесс рождения снимка: проявка, ручная печать на настоящую фотобумагу, а не кусок глянца для принтера, который додумались так назвать.. . И даже после того, как отпечаток высохнет, над его усовершенствованием можно ещё поработать. Прежде всего - это тонирование. Пока что я только осваиваю эти техники и тонирую только сепией. А верхом совершенства для меня является окрашивание тонированных отпечатков красками.. . Это следующий этап моего развития. Не могу его игнорировать, ибо хорошие результаты поражают.
Так вот, проще говоря, зачем нужны художники, когда то же самое может сделать компьютерная графика? Затем, что цифра есть технологии дохлые и бездушные, часто успех в ней - заслуга техники, в то время как в плёнке в каждый снимок вложена душа и много ручного труда. Между прочим, не так уж и сложно ей заниматься, как кажется мнгогим обывателям.

раньше других не было. а спрос до сих пор небольшой есть.