Один знакомый фотограф высказал мнение, что качество фото зависит от объектива, а не от "тушки". Согласны ли вы с этим?

Ну, частично согласен. Прежде всего качество фото зависит от фотографа.
Но объектив сильнее влияет на качество съёмки, чем сам фотоаппарат.

Сфотографировать, в принципе, можно и спичечным коробком.
Рисующая способность ОБЪЕКТИВА играет основную значащую роль в большинстве условий освещения. Если технические возможности тушки не вписываются в условия съёмки, то хоть волшебный объектив поставьте...

интересно что получит суперпроф если поставит дешевый обьектив? ну кроме кадрирования и сюжета,,, он в обмороке будет от качества---т е первое -что б снимок был достойный/а потом уж кадрир, и т дТак что сначала обьектив--а не жо,, , фотографа, руки, и т Думать надо, а потом писать

Согласен, если не брать крайние случаи. Но я бы построил вопрос иначе. создает картинку именно объектив, но если с плохим объективом тушка перестает играть какую бы то ни было роль, то хорошему объективу не помешает хорошая тушка. Это замкнутый круг. Однако, присоединюсь к мнению, что хорошая тушка с плохим объективом снимает много хуже, чем плохая тушка с хорошим объективом ВО МНОГИХ СЛУЧАЯХ. С другой стороны, если Вам снимать не высокохудожественные фотографии с хорошим и интересным светом, цветом, фоном, а нужно донести информацию, то ситуация меняется на противоположную. Т. е. для репортера-газетчика важнее тушка, чем стекло.

мне сказали что в девушке главное душа а то что тельце гнилое эт не беда O_O

оно зависит от удачного сочетания пары: камера и объектив, а также от прокладки между землей и видоискателем

Согласен. Качество фото во многом зависит от объектива.

Во первых качество фото зависит от фотографа. Все остальное - вторично. Что важней объектив или "тушка" спорить тоже смысла мало. Если у нас есть хороший объектив, то даже на самой простой "тушке" фотограф может сделать шикарное фото. Если же объектив - г.. но, то даже профессиональная "тушка" не поможет.

Да, от объектива. Цены погляди, качественные объективы превосходят стоимость камер в несколько раз.

качество фотографии зависит исключительно от количества извилин в голове фотографирующего)))

Вполне возможно что он говорил о технической стороне фотографии. У каждого объектива своя разрешающая способность, каждый объектив дает большие или меньшие хроматические абберации.

Всё верно. Качество фотографии зависит на 80% от фотографа, 15% - от стекла и процентов 5 от возможности тушки.

Согласен-рисует объектив, а не тушка-в камере лишь важна матрица с широким ДД и удобство управления.

для проверки "один знакомый сказал.... " возьми самую классную тушку, сними обьектив и поставь вместо него дверной глазок (тоже ведь оптика ! ) . Сделай снимок . Возьми самую ходовую тушку (Никон д40, кенон 300- 450д, пентакс 10 ...) и поставь обьектив высокой стоимости .Сделай снимок . Сравни . Только это все было сделано несколько ДЕСЯТКОВ лет назад . И дай любой фотоаппарат обезьяне пусть "поклацает " . Посмотри на результат ...Вопрос больше на троллизм смахивает . Или его задал ребенок

Качество фото зависит и от тушки и от объектива, а еще больше - от фотографа. Классные стекла дают отличную картинку по резкости, контрасту, цветам, почти не искажают ее. Потому он и стоят дорого. Тут все дело в том, какой уровень качества приемлем именно для вас. Если вам вполне хватает качества, получаемого с объективом 18-55мм f/3.5-5.6, то конечно вам не надо брать стекло 24-70мм f/2.8 за 50-60 штук (или 17-55 за 40). Каждому свое ))

ваш знакомый имел в виду технические характеристики. Если так, то да, чем лучше/дороже объектив, тем качество изображения с матрицы будет лучше, при остальных равных параметрах. Плюс такое обилие объективов говорит о их различном назначении. И применять их нужно точно-так же. А еще, не нужно забывать еще и о том, кто держит эту аппаратуру в руках. А это уже самый первый параметр, на который следует обращать внимание.

Вот они всё показали http://www.youtube.com/watch?v=ENA8dJDkdNs&feature=plcp

смотря что понимать под качеством - это ж субъективное понятие
ИМХО в фотографии оно зависит от фотографа )

Нет, конечно! Качество зависит от тушки, точнее от задницы с руками!

Безусловно объектив более важен, если не впадать в крайности.
Ну и мастерство фотографа, конечно.