У фотографа должно быть своё имя-фамилия, или придуманный псевдоним? Как бы вы поступили в данном случае?

ИМХО, имя-фамилия должны быть настоящие. Славу можно заработать с любой неблагозвучной фамилией
...Давным-давно в царской России был такой адвокат по фамилии Плевако. О-о-очень известный и дорогой.

Ну у меня с этим все хорошо.. . я подписываюсь фамилией :)

А вообще, мне кажется, что надо брать запоминающийся псевдоним.. . все-таки в работе фотографа море PR

Своё лучше.

у меня всё своё

Никто никому ничего не должен.
Развлекайтесь как хотите.
У меня и так и так.. . но дело не в фото, а в писанине.
Есть знакомый фотограф, которые уже почти и живет под псевдонимом.
=
А вообще лучше под своим именем, если есть желание стать профи.
"Сначала лет 10 ты работаешь на имя, потом оно начинает работать на тебя"

это не канон.... тут как стартанёшь.. .

ктото "анонимно" (псевдонимно) шедевры засветил... так и остался.... ктото горд за свою фамилию....

Лучше под своим именем или зарег. псевдоним, а то потом доказывай,
что это именно Вы, а не сосед сверху.
Как вариант: фамилия+ неполное или дробное (часть) имя.
Например, не Алексей, а Лекс

я бы псевдоним взяла, но вообще у фотографа ничего не ДОЛЖНО быть. все абсолютно по желанию

Я всегда имел своё лицо. Хотя это дело вкуса.

Если такой фотограф фотает что -то непристойное и не хочет светится то лучше всего ему ходить под псевдонимом.