А вы тоже считаете, что нужно запретить фотографировать в музее?

Да, не бери в голову - "товарищ" не понимает, потому что не хочет понять. Ему важно собственное мнение и баста! Для меня снимки с мест, где я был это память, иногда это очень важные для меня воспоминания. . Всё со временем забывается, а фотография помогает всё сохранить. Но "товарищ" считает, что надо поразмышлять и всё забыть - чисто русский вариант подхода к вопросу, у него всё просто и понятно - фотографирование запретить, посмотреть, подумать и забыть. А Европу, всю без остатка послать на х..., просто потому, что она - Европа. Увы, позиция частая и ничего с этим не сделаешь. Хорошо, что не все такие простые.

... запреты вострят ум, изобретательность и, в конечном итоге, делают более развитым того, кто эти запреты преодолевает

в итоге - те, кто жили в атмосфере тотальных запретов, отвечают тут на вопроы современных тупарей

Вздор, такой же, как запрет киносъемки в супермаркете. Если запрещают, значит чего-то боятся.
Хотя в наше время маленькая незаметная камера такая банальность, что даже у меня есть.

обычно запрещено фотографировать со вспышкой, ибо импульс дает очень сильно ИК излучение от которого портятся экспонаты, зачастую в музеях и шторы закрыты.

В мире всё должно быть уравновешено, если что-то запрещают, надо что-то разрешить.

Например, параллельно с запретом проводить съёмки в музеях, разрешить фотографировать в туалетах.

я за то, чтобы всех повесить, а остальных - расстрелять. И заживёёёём!

На Руси дураков лет на сто припасено (С) . Это я про того очкастого дебила в тельнике.

нищие мы, во всех смыслах нищие - своим умом не многие хотят жить, а псевдоценности загадили весь эмоциональный план. и ещё... рынок - пока есть спрос, есть и предложение. я в музее Ватикана топал пол дня до Сикстинской капеллы и сильно разочаровался, оттого, что запрещено фотографировать - второй раз не пошел и рекомендовать знакомым не стану, а вот посмотреть Давидов Микеладжело и Бернини советовал бы - там тоже снимать нельзя, но посмотреть есть смысл.
вот так и живем;
претендуем на уникальность, что-то считаем легендой вот последний отзыв http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=4954992&hid=91148 - какая мечта, камера и камера, и сделана она для того, чтобы ей фотографировали, а не положили на полочку и молились на мечту - глупость. одно правильно, каждый выбирает для себя.

угу.. . а производство секретных самолетов можно. Вон, фотографы даже исходники не отдают, а не то чтоб кто-то пофотографировал как они обрабатывают фото. А в музеях что тайного?

хотя.. . Я живу в Пушкинских местах и меня немного раздражают эти толпы людей. А про Пушкина уже много материалов есть в доступе народу.

Нет, я так не считаю - надо разрешать фотографировать, но цивилизовано, без вспышек. Да практически везде можно - только в одних музеях бесплатно, а в других за деньги. Тут вопрос цены и политики руководства музея. Считаю, что это глупо брать разрешение на фото для съемки мыльницей. Большинство любителей фотографирует для себя, чтобы осталась память о понравившейся вещи или картине, о посещении музея. НЕ у всех есть возможность и желание покупать дорогие каталоги. Иной раз и хотелось бы купить хотя бы открытку, а не продается. Иногда просто хочется пофотографировать остановку и публику в музеях. Где есть возможность и цены не запредельные по сравнению с ценй на билеты, то беру разрешение и фотографирую, хотя качество оставляет желать лучшего, но для себя на память сгодится, особенно таблички и подписи к картинам - невозможно же всё запомнить. Просто жалко иногда некоторых посетителей, которые чего-то там записывают себе в блокнотики. .
Больше всего в этом плане бесит Третьяковка - раньше там вообще нельзя было фотографировать, даже за деньги, как сейчас не знаю - может что-то изменилось.
Врочем сейчас народ снимает на телефоны - так что бесполезно запрещать, за всеми не уследишь...)
В Будапештском национальном музее впечатлилась..)

а в израйлях всеми известных храмах хоть магниевой вспышкой снимай

"доводы про безопасность" - а 20 рублей заплатил и снимай... вот и вся безопасность. И совок здесь ни при чем, обыкновенный россиянский жлобизм.)

Да ничего не боится никто, просто страна непуганых вахтёров. Совок ещё долго аукаться будет, увы!

коллекционирование дури - это здорово, но зачем требовать ее объяснения, ее приумножая? Глупость имеет лишь мотив и не имеет объяснений .

а с другой стороны интересней фотографировать, когда запрет, у нас народ везде приспособится! Хотя сам запрет это конечно полная дурь!