почему в фотоаппарате 16 мп, а он фоткает хуже, чем мой телефон с камерой 5 мп?

(1) может быть, у Вас телефон за 20 000 рублей, а фотоаппарат за 2700?
(2) может быть, Вы просто не умеете снимать, а автоматика в телефоне справляется лучше Вас?
(3) может быть, Вы ставите перед фотоаппаратом задачки изначально недоступные для камер с большой матрицей?

Вы бы привели пять-шесть примеров с той и другой камеры, озвучили бы условия съемки, название телефона и фотоаппарата огласили бы...

Потому что на маленькую-маленькую матрицу напихали аж 16 миллионов пикселов, они получились из-за этого крошечные-крошечные, и света каждому пикселу достаётся мало-мало. Это уже плохо - процесслору фотоаппарат приходится практически "дорисовывать" потонувший в шумах ужас, который приходит на него с матрицы.

Но это ещё не всё, но не буду пугать вас страшными словами типа "дифракция", "паразитная завсетка" и "взамиодействие зарядов соседних ячеек", которые картнику, мягко говоря, не улучшают, но зато уютненько чувствуют себя на маленьких, но супермегамногопиксельных матрицах.

16 Мп в компактной камере - это восе не для качества картинки (ттут-то как раз наоборот выходит) , а для того, чтобы циферку красивую в описании нарисовать, на которую дойный зверь покупатель так хорошо ведётся.

Реально мегапикселей может быть столько же, сколько и в телефоне. А фотик еще и настраивать надо уметь

Они сами по себе что ли "фоткают"?

Фоткает фотограф. К нему и вопрос....

Ой, и не говори, в телефоне красота! Экранчик яркий, цвета сочные - супер!
Осталось только напечатать ...вот тут-то тебе на помощь придёт фот.

Дело было не в бабине- распи разгильдяй сидел в кабине...

Не верю. Покажи.

китайцы пишут сколько мп от потолка.

Мп влияют только на размер картинки

Вероятно опять проигнорировали штудирование инструкции к фотоаппарату.

хотелось бы взглянуть на эти фотки.

камера фуфло