Прочее фото-видео

Вопрос слегка эстетический и слегка технический. (см. фото)

Имеется фотография вышки, которая прикреплена к фундаменту болтовым соединением.



Вопрос заключается в следующем:

какой фотовариант крепления этой вышки выглядит наиболее "крепким" с точки зрения визуального восприятия его прочности?

Вариант нумер раз:



Вариант нумер два:



Какой из этих вариантов "прочнее на глаз"?
такой, наверное.
Ольга Семенова
Ольга Семенова
77 831
Лучший ответ
Айбек Балхабеков Чо, вышка не пришла? :(
Дмитрий Кошелев грамотная работа,окалина только не сбита,газорезчику пня дайте
Это анкера, а не болты.
и инженерный взгляд оценивает не контраст, на чертежах его не бывает, а если технический рисунок - то не суть важен, а оценивает диаметр резьбы и вес конструкции, парусность, прочность резьбы на срез.
Неплохо бы ещё срез асфальта и глубину заложения анкеров...
Никакой. На верхнем фото нет ощущения прочности.
На первом и втором - вообще вышки не видно, непонятно что держат болты.
Айбек Балхабеков ТЗ вопроса читайте внимательней!
Вышки, болты - -в топку, народ требует сисег.
первый нах)))
Айбек Балхабеков ЛО не получишь полюбасу!
имхо, без разницы
Айбек Балхабеков А если взглянуть со стороны?
Меня другое интересует.
Сколько лбов понабивали себе шишки, спотыкаясь об эти болты. Во сюжетик.
Айбек Балхабеков Ноль лбов. Эти болты расположены на уровне 50-ти см. над тротуаром, на бетонной фигне. По машЫнке это видно.
На взгляд прочнее второй, потому что болты не выбиты в тень. Но разница -- совершенно ничтожная. А чтобы было прочно -- нужно поместить болт на ПП и создать перспективу: большой болт на фоне перспективно уменьшенной конструкции.
Андрей Лукин
Андрей Лукин
39 263
Айбек Балхабеков Александр, вы правы, конечно. Но в нашем ПГТ на переднем плане всё гораздо смешнее -- есть метро, которого нет.
Большой болт - омичам. :))

Это вид одной омской станции снаружи сегодня, которая есть метро. :)))

Первый. Жёсткий свет, глубокие тени - создают ощущение тяжести.
На втором мягкость, лёгкость.
Сергей Кочкин
Сергей Кочкин
38 305
Айбек Балхабеков Женский взгляд. :)
я за второй вариант, только чуть контраста добавить желательно))
Мария Шорохова
Мария Шорохова
34 984
Второй вариант на вид прочней.

Болты,
лезьте
в дыры ровные,
части
вместе
с бейте
огромные.
Айбек Балхабеков Маяковский писал "с бейте" раздельно? Данунах.
"прочнее на глаз"?---не вижу разницы. Но, понравился ГРИП
Айбек Балхабеков ГРИП тупейшая тута. Максимальная F4.0 и бетонное основание вышки в качестве штатива. :))
А если представить, что вышка - штатив О_О
Elena Мescherjakova
21 521
Айбек Балхабеков В корень зришь, Паша! Я искал вариант на неё залезть для пофотать. Фуюшки! :(
а зря народ так относится = всем срочно проверить крепление унитазов! ))))))))))))))))))
Айбек Балхабеков И законтрить!!!
Второй, если знаешь о чем разговор.
Айбек Балхабеков Не, не знаю. Я не строитель.
если сфоткать гайки крупным планом, то будет казаться надежнее. А из того что есть-вариант2
Анна Киселева
Анна Киселева
9 160
Первая по свету жосче, значить и держит жосче, крепче...
Айбек Балхабеков Вот! А прочти-ка первый ответ. :)
Второй.
Дмитрий Svo
Дмитрий Svo
6 490
Второй прочнее на глаз
Алексей Фусяк
Алексей Фусяк
3 323
Айбек Балхабеков Обоснуйте, плиз!