Размер имеет значение? =) (см. фото)

ну какой, Юпитер! это же макрообъектив! мошек пацан снимает!

Господи, да что он там еще видит?!))

Одно слово: Сигма!
Что-то у меня большие сомнения в том, что они смогли сделать что-то достойное.

На базуку похожа

Видимо лёгкая, раз в руках держит.. .
Наверное линзы пластиковые... дешёвка значит

Это ж мобильник! Наканец та стали ставить хорошие линзы... .

И добьет и разобьет.

Какой же zoom у этой бандуры?

Да это ж явный фотошоп!

Обычно говорят, главное- не размер, а умение. Так и здесь, наверное =)))

фотошоп!

"И что ж там моя дорогая делает? А счас гляну!!! Где моя лупа? "

некоторых никакие размеры не спасут... так что вот вопрос весьма спорен...

Вот интересно а такой он сможет поднять? а сигма кстати крутая! 200-500 2.8: -хорошие параметры и выглядит необычно, ябы от такого не отказался!

Вот где-то тут можете почитать первый обзор этой сигмы 200-500 2.8:
http://www.juzaphoto.com/eng/index.htm
Этот объектив не предназначен для астросъёмки.
И автор того обзора всегда мечтал поснимать таким без штатива. В Сигме, где он брал объектив на тестирование, согласились - но под наблюдением "их" человека, который и сделал данную фотографию.
Вообще, нехорошо красть чужие фотографии, защищёные копирайтами.

Да, действительно, чисто женский вопрос!!!

Нет, тут нужны особые телескопы...

имеет и очень большое, правда не всегда с этим размером удобно перемещаться

Именно туда и целится!!!

ага и дальше

Ага....)))))))

еще как

ого!!!!