Можно ли считать свою красоту – реальной, а не большей частью заслугой профессионалов.. . (+)

Есть прекрасный анекдот:

- Движением пальца я могу сделать из человека урода!
- Вы волшебник?
- Нет, фотограф.. .

Ваша (представленная здесь) студийная фотография откровенно слабая. Можно сделать в разы лучше и опять же без лишней ретуши и тонный мейка. А вот любительская фотография (опять же, та, которую Вы показали) больше похожа на шарж. Людям так снимающим лучше от греха подальше камеру не давать вовсе.. . особенно камеру в телефоне.

Если Вы из Москвы, то в качестве некого пари готов предложить Вам портрет (условно бесплатный - понравится, копилочка на выходе, не понравится, можете ограничиться чем-нибудь к чаю) . По крайней мере, Вы сможете сравнить то, что сделали Вам с тем, как вообще снимают в студии.

.. любой обьектив и каждый фотограф вносят свои искажения в действительность, в "правду".
это как "ламповый, тёплый звук" - на самом деле просто приятные уху искажения.
самое точное и беспристрастное, без искажений изображение будет при сканировании лица на планшетном сканере, на крайняк - попробуйте на ксероксе.

Хотелось бы взглянуть на результат.

>если после проф. фотосессии никакой ретуши фото не проходили (никакой обработки в фш) ?
Значит, тебя нагрели на бабки. Ретушь, в общем-то, обязательна. Даже Кайру Найтли фотошопят, я гарантирую это.

>Только правильный свет, профессиональный визаж
Гример нарисует что угодно, хоть Кайру Найтли, хоть Дензела Вашингтона - все дело в количестве и области применения черной ваксы.

В общем, Гюльчатай, покажи личико. А уж мы оценим.

На обоих. Или на обеих. Такова жизнь

Ваша красота это заслуга папы с мамой. :-)

Реальная правда - в зеркале и при хорошем освещении!

Погляди на себя утром в зеркало, без макияжа...

1. Про визаж. Вы неверное, как и я, неоднократно встречали в инете фотоподборки типа "Голливудские звезды без макияжа" - да? и делали выводы... И что? Комплексует ли достаточно блеклая Николь Кидман или носатая Ума Турман по этому поводу? Думаю, нет. А где правда? а она относительна.. . И тут достаточно логичный вопрос: а как "выживают" мужчины, которые не пользуются априори услугами визажиста?)) )
2. Фотограф+свет+правильный ракурс и прочая... Так на то он и профи - чтобы сделать красивее - не сфальшивив и не обманув. На фото - Вы, если фото без обработки - то какой обман? Просто показаны достоинства и "прикрыты" недостатки
3. ТФ - законодательно бы запретить фотографировать себя на телефон...)) )
4. Правды - нет. есть - истина!