Вы снимали фотографии с лошадями?? никогда не знала что это трудно. Кто может дать советы на будущее.

Лошадь и красавица (при этом не всегда понятно кто есть кто) - это, действительно, довольно сложно, при этом настолько пошло и банально, что нет никакого желания этим заниматься. Поэтому совет один - найти менее заезженный во всех смыслах сюжет.

Марина, сюжет не понятный, лошадь отдельно, девушка отдельно. Общего между ними ничего не вижу.

Нет, не снимал. Ну а что тут можно посоветовать на будущее? Кадрировать правильно и писАть правильно.

специально не снимал, случайные фото только.. .
с Александром Левицким трудно не согласиться. .

**

Марина, А. Левицкий и Ефимыч уже озвучили возникшие мысли ;-)))
Просто так.. .

я думаю деталей многовато, и главное по моим ощущением непонятно что главное в фотографии лошадь или девушка, я не ощутил, и вместе они тоже никак не взаимодействуют. может стоит цвет попробовать убрать, неба добавить, лошадь погладить. Извините если обидел. удачных работ.

да вполне смотрится, совет один, побольше, почаще и вдумчиво.. . нижнее портит зона лобка.. . неэтично, хотя оно лучше верхнего... ну и в черное тени не вали

Марина, я снимал; да, это трудно. 90% брака, в основном, из-за шевеленки и неумения удержать вручную фокус на телевике (банально кольцо фокусировки далеко и наводиться неудобно очень) .
Главное: помнить про верспективу. Помнить мало, потому что лошадь -- это, как правило, на природе, а не на манеже или в леваде. А значит, отойти особенно далеко не получается -- мешают ветки, кусты, деревья. Кроме того, снимать в большинстве случаев приходится телевиком, а лошадь имеет свойство двигаться, поэтому трудно избежать шевеленки. (Я вообще снимал галоп) . Тут ещё вот что: если лошадь стоит боком, то она быстро движется в кадре, а если передом/задом, то она длинная и перспектива страшно пугает. Кроме того, требуется большая ГРИП, её и подгадывать сложно (репетиром не поиграешь -- быстро всё происходит очень) , и она одновременно мешает выделить сюжетно значимую часть кадра -- лезут мельтешные ветки и трава. Ещё в большинстве случаев на лошади сидит всадник/всадница/наездник/наездница. В сумме конструкция получается высокая и требует верхней точки съёмки, а где ж её взять? (Я снимал с крыши автомобиля, который не так-то просто пригнать в лес) . Ну и много других нюансов. В общем, после съёмки еле до места обитания добрался (вместо модели ехал на коне, просто идти уже совсем не мог, а УАЗ по бездорожью -- это совсем отдельная история) и сразу вырубился. Приватно могу свои карточки показать, здесь не хотел бы публиковать -- они старые, но "неотлежавшиеся".

По твоим карточкам: даже, если девушка сидит не на лошадке, было бы уместно её одеть либо в жокейский костюм, либо вовсе раздеть. (У меня на съёмке, кстати, оба сюжета были) . Красное вечернее платье и неоседланная лошадь -- вызывают вопросы. И просвечивающие сквозь платье черные трусики у модели на нижнем снимке -- очень некстати, тем более -- в таком мощном пересечении прекрасных линий кадра.

Вот у меня сразу видно кто есть лошадь. :) Хоть и жеребец. )))

1) Сена и дров слева слишком много, а лошадь упирается в край кадра - плохо, если вы снимали лошадь, а не навес.
2) Возможно вы выбрали лучшие кадры, но снимать тут конечно надо было сериями, чтобы не получилась лошадь с такими дикими глазами (дико испуганными, а не дико влюбленными)
3) Возможно женщине стоило погладить лошадь, чтобы та не так боялась
4) ракурсы мне кажутся композиционно неудачными, но вам конечно виднее по месту, возможно других вариантов не было,
5) фон за лошадью так себе - нужно что-то более детальное или ковровое, дерево посреди поля, лес, или бескрайние луга - что-то "вольное", здесь слишком зажато всё, как будто в студии с фоном 2х3 метра снимали

Вообще в сравнении два фото интересны. На первом девушка позирует, а лошадь занята, а на втором наоборот.
Просятся такие ассоциации:
1 - ближе, ближе
2 - ты что, влезть на меня собираешься ?
Да нет просто цветы рассматриваю.
или
1 - садись я сражен твоей красотой
2 - уже перехотелось. хочется чего-то другого