Хочу сделать снимок луны на фотоапарта Canon D6 Линза EF 24-105mm 1:4
Вот какое гавно получается
А вот фото, на обычную 12 пиксельную фотокамеру Canon PowerShot SX50 HS
ВОПРОС: как так получается, что обычная мыльница, делает качественей снимок, чем 20 пиксельная любительская камера!?! ?
У нормального фотографа всегда есть несколько камер для разных целей. На обычную зеркалку для этого нужен объектив 1200мм. веса и цены немерянной.
Хотите Луну–покупайте ультразум Canon у которого оптика может делать такие снимки. Нет универсальных камер.
Кстати Canon SX50 очень хороший ультразум.
кэнон 6д а не д6, сцуко!!!!
Разница в фокусном расстоянии объектива: 105 мм и 1200 мм (эквивалент) . Собственно фотоаппараты тут НЕ соревновались.. .
Что делать? Купить объектив примерно 600 - 800 мм.. . результат станет ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше чем у мыльнички.
А ещё мыльница букашкофф лучше фоткает.. .
Меняйте фотик.
1. Объектив с фокусным расстоянием не менее 450мм в "пленочном" эквиваленте (на приведенной мыльнице фокусное расстояние значительно бОльше) ,
2. Выдержка для съемки Луны должна быть не длиннее 1/100 сек.
Мыльница все делает за фотографа, потому так и получается.
Дело в том, что снимок с мыльницы увеличить без потери нельзя, и этот кадр - предел её физических возможностей.
А на Canon D6 стоит лишь поставить оптику 1000мм и более, и вы получите снимки гораздо лучшие по качеству.
Может стоит дополнить, что мыльница еще юзается с доп увеличительными линзами, аля телескоп? не? тут и 400мм проф линза не поможет добить до такого зума.