На чем надежнее хранить фотографии в электронном виде? Те, которые собираешься хранить много лет.

... урыть можно любой носитель, умеючи.

самое удобное, дешёвое, компактное и долговечное (в принципе) - на DVD записывать с Проверкой Записанных Данных, на скорости, чуть ниже максимальной, в двух, хранящихся в разных местах экземплярах.
да не лениться - раз в 5 лет дублировать на свежие DVD.

Купи внешний хард исключительно для архива. Чисто настольный вариант и скидывай на него. Скинул - сразу отключил. У меня брат так, после того, как все рабочие бумаги и документы сгинули в электронной катастрофе, стал делать, теперь лет 15 никаких проблем нет.

На флешке

Пока самым надежным и дешевым местом хранения является винчестер. Вариант описанный Vladimir'ом Matiushkin'ым для домашнего хранения наиболее простой и удобный.

На Samsung STSHX-D301TDB 3Tb D3 Station USB 3.0 HDD 3.5

надо всё дублировать и плюс к всему на интернетных ресурсах

тут вернее будет не на чём, а сколько копий сделать. заархивировать и в телефон закинуть, на флешку, на винчестер и на облачные хранилища. ну и цд диски одноразовые

Несколько резервных копий создать и делов. На двух компах, на дисках и прочих внешних носителях. А вообще, фотографии печатать нужно и хранить в альбоме. Много лет работаю в сфере фотоуслуг и могу сказать, что лучшего способа хранения еще не встречал, зато видел реки слез по поводу утерянных файлов.

несколько копий одну на флешку и две копии на компе

Пока самым надежным и дешевым местом хранения является винчестер. но только если скроешь папки Фолдером. иначе вирус может убить файлы. и обязательно копировать на другие носители.