
Прочее фото-видео
Оцените портрет, какие недостатки в кадрировании, обработке...?))

1- исходник лучше, там где фон размывал получилось не ахти размытие, видны ореолы,
2- кадрирование хорошей, психологически уходящие молодые фигурки смотрятся как прошедшая жизнь старика, так что для настроения портрета - удалять нельзя
3- свет у конце тоннеля дает намек на ускользающие последние дни.
4- в плане левого края, я бы малость подрезал, и проработал чуть-чуть фактуру, тогда и фон оторвется сам собой

2- кадрирование хорошей, психологически уходящие молодые фигурки смотрятся как прошедшая жизнь старика, так что для настроения портрета - удалять нельзя
3- свет у конце тоннеля дает намек на ускользающие последние дни.
4- в плане левого края, я бы малость подрезал, и проработал чуть-чуть фактуру, тогда и фон оторвется сам собой

Очень эмоциональное фото. Искать недостатки на нём не получается да и не хочется. Взгляд приковывает комплекс страданий на лице персонажа. Его полная асимметрия подчёркивает их.
Второе фото - не вариант. Я люблю контраст, но здесь его перебор, как и с резкостью. Они добавляют "праздничности", что ли?
Второе фото - не вариант. Я люблю контраст, но здесь его перебор, как и с резкостью. Они добавляют "праздничности", что ли?
Кажется что немного мылит, в общем то хороший портрет, но лично я кадрировал намного плотнее, но это дело вкуса
зачем ты его фотал ваще?
Алина Кондрашева
С той же целью что и Вы, Ваши портретики)))
очень темная левая сторона, просто черный провал. Сильно отвлекают фигуры на заднем плане. Они должны быть или лучше проработаны и создавать какую-то смысловую нагрузку, или размыты до пятнышек. Но движение мысли правильное
Поддерживаю Игоря. Портрет должен брать на себя всё внимание, а взгляд соскальзывает на людей и дедушка уже забыт, а вопрос :Кто это там идёт, куда и зачем.... возникает! У меня же впечатление, что Вы специально этот край оставили, не завьентировали и не замазали фигуры. Опять вопрос, что преследовал автор этим действием? Вообщем фото, где больше вопросов, чем ответов-это для умников. Я же простой зритель и люблю фантазировать по фото, ум у меня так построен, что глядя на фото. я могу в доли секунды в голове рассказ увидеть, свой.... А тут мозг начал вопросы задавать. Нет, не кадрирование, не сюжет мне не нравится, дедушка колоритный, тут я согласен. Извените за прямоту))))
Нормально всё! Хороший портрет+
второе фото заслуживает пятак. .
---------------------------------------------------
какие нах люди на ЗП? ? ?
херли цепляться к автору?? ?
ЗАЕБЭ!!!
---------------------------------------------------
какие нах люди на ЗП? ? ?
херли цепляться к автору?? ?
ЗАЕБЭ!!!
хорошее фото, тематическое
Черное пятно на виске как-то бросается, и в ухе клякса, а вообще нравится
Добавлю к Скамейкину: ...тень на левом глазу, силуэты теток справа не айс.
А в общем нравится.
А в общем нравится.
Отличный портрет! Выразительное лицо. Но выше сказанные замечания верны - фон отвлекает. Я бы так скадрировал: 

Лариса Рытенкова
исходник лучше
Второй вариант лучше, мужчина хорошо получился. Игорь, надо было подождать, когда две дамы уйдут.
вот - уже заметно лучше.
Сам хоть чувствуеш?
Это - главное.
Сам хоть чувствуеш?
Это - главное.
мне нравится
хорошее фото, недостатков не вижу
Похожие вопросы
- Оцените портрет, что подправить
- Как вам пейзаж, какие недостатки в кадрировании?))
- Считаете ли вы что резкие снимки в портрете это недостаток зеркальных камер?
- Групповой портрет. Кадрирование.
- Скажите, пожалуйста, как вам кажется, оправдано ли такое кадрирование для этого портрета? Критичны ли пересветы?
- Не могли бы вы указать на основные ошибки при съёмке и обработке этого портрета?
- Какие ошибки были сделаны при съёмке этого портрета? Какие при обработке?
- Скажите, как вам кажется, моему мужу может понравиться такой портрет? Вам - как? Обработка такая - имеет место быть? :)
- Я этот портрет назвала Маргарита. Подходит название, как вам кажется? С обработкой я не переборщила?
- Как вы оцените обработку фото? Жду конструктивною критику.