Считается ли использование чужих фотографий в блогах личным и некоммерческим?

Если фотограф выкладывает свои фотографии в сети без пометки о том, что любое копирование и перепост его работ только с разрешения, то ДА, а если она выложена без данных указаний, то НЕТ, нарушением в чистом виде будет только, если плагиатор использует чужую работу под своим именем, как например недавний случай с Рамзаном Кадыровым в "Инстаграм",когда тот выложил фото баранов пасущихся в горах за свой снимок, хотя их сфотографировал один Швейцарский фотограф в альпах

Для личных целей - это только самому посмотреть, дома, на своем мониторе. Не публиковать. В том числе и в блогах, пусть даже личных.
Так же, не спрашивая разрешения автора, но с обязательным указанием автора и ссылки на источник, можно использовать в образовательных целях :учебные пособия, например.
Есть еще новостные СМИ, которые тоже имеют право использовать фото.
В остальных случаях письменное разрешение автора, указание авторства и ссылка на первоисточник обязательны.

читай http://clip2net.com/s/5RDmfU
(к примеру : ни одного фотожабера не засудили за "использование" чьей-либо фотографии, снимка )

Личным -- спорно, т. к. публикация адресована неограниченному кругу лиц. Этот вопрос является дискуссионным, общей точки зрения на этот счет нет. Правоприменительная практика, как российская, так и зарубежная, больше соотвествует той точке зрения, которую я привёл. К тому же блоги часто действуют в общественном интересе. Если речь идёт о лицензировании чужих фотографий, то лучше официально запросить правообладателя, если он разрешает использование в личных некоммерческих целях то он может дополнительно разрешить и публикацию в блоге.
Некоммерческим -- да, если блог не приносит дохода (например, от рекламы) .

Считается, но ровно до тех пор, пока не залупиться автор (или аффтар)))...

Казнить нельзя помиловать!
Где поставим запятую?