Вы правда думаете, что в фотографии нужен смысл?

Хм, а ТС-то прав.. . В искусстве смысл не обязателен. Если там будет доминировать смысл, то это уже будет агитка, эдакое окно РОСТа Маяковского.. . Какой смысл у джойсовского Улисса?

во всём есть смысл..

Хм.. .
Рей Бредбери?

Котэ, мне не нужны фотографии без смысла.
Без смысла я могу посмотреть в глаза любого нарика на Арбате или любой ТПшки из ВК пока не стошнит.

Нееееет, в фотографиях должен быть смысл.
И я считаю что у человечества разных поколений смыслы более-менее общие. Ну, в основном.

Термин "смысл" я интерпретирую как " с мыслью". Так вот, фотография должна быть с мыслью. Безсмыслено рисуют только обезьяны и восхищаются этим подобные им, без мысли.

не будет смысла - не будет сюжета - не станет эмоций
Нафига такая фотография?

все приехали. нет слов. Вам скока лет?

Фото без мысли, без смысла - никому неинтересны. Ну если только автору....

Усатый прав! Заявлением "Я так вижу" хотят оправдать любую хрень! Как то : Девочку на шаре, Чёрный квадрат, Разбитую гитару на фоне ободранных обоев и т. д.

В фотографии не нужен смысл, он там уже есть

Искусство без смысла - это, в подавляющем большинстве случаев, обман зрителя:
- Я вам что-то покажу и растрындю, что это шедевр, а вы люди умные - сами нашифруете себе чо-нибудь!

или:

- Нифига я не умею толком, но наглости - море. Леплю любую хрень и спесиво вещаю: "Я так вижу! "

В фотографии должен быть либо смысл, либо художественная ценность. Если нет ни того, ни другого ни фига это не искусство. Если снимать спорт или репортажи, как оно без смысла? А если ромашку на закате, так какой тут смысл, только художественная ценность. Как в картинах. Если это "утро стрелецкой казни" так должно быть и утро, и стрельцы и казнь. А если Черный квадрат Малевича, так только Черный квадрат, а каждый ищет свой смысл. Вспомнились мне картины сумашедших. На синем фоне коричневые бревна. А называется "Старушки на паперти".Вот так вот.

А что такое смысл вообще? . )) Мне кажется, искусство - это то, что проникает внутрь людей) ) Классикой называют произведения (книги, картины, скульптуры и т. д. ) , которые затрагивают что-то в душах и умах поколений. Хотя "смысл" 100 лет назад (500, 1000, 2000) и сегодня сильно различается) И, да, мне вдруг стало интересно : в какой мере фотография - это искусство?

Конечно смысл ненужен, однозначно.
chema madoz - вообще бессмыслицу снимает.

задавал я подобный вопрос на тему прекрасного в фото=)
фотография - остановленный момент который больше никогда не повторится

идея должна быть

мне кажется, если фотография красивая и радует глаз, то и смысла в ней никакого искать не нужно. Это как тату - кто-то делает, чтобы оно что-то обозначало, несло какую-то смысловую нагрузку. А кто-то просто, чтобы украсить свое тело, ради красоты.