Философский вопрос про фотографию для профессион. фотографов о ее судьбе как индустрии...

Приветствую Вас господа, и дамы. Я некоторое время назад занимался фотографией увлекался, знал места и моделей, участвовал в некоторых тусовках даже... но потом задумался над некоторыми вопросами. А что потом? Что есть фотография и какова ее судьба. Примерно такие выводы я и сделал, какие высказал в своем видео небезызвестный питерский фотограф Олег Зотов - "эра фотографии прошла", "золотая эра фотографии прошла", в том смысле, что все что уже можно было снять и придумать уже сняли, что уже можно было снять - осталось только компилировать только то, что уже придумали и сняли. Или создавать что то сюрреалиалистичное из реалистичных снимков путем редакторов (но даже и тут идеи начинают исчерпывать себя - да и цель с которыми она делается тоже)... на мой взгляд, фотограф как ремесло актуален именно как запечатлитель - не более. то есть какого-то уникального момента, политического или исторического, или космического (например астрофотография).... фотограф как художник - увы крайне изъезжен и не слишком интересен, ибо нет ничего нового несущего какие то смыслы (то что можно посмотреть уже снятые другими - зачем изобретать велосипед?) - вы посмотрите на кинематограф - он также переживает кризис - где на западе принялись клепать сериалы по когда то гениальным фильмам, и постоянно выходят какие то римейки, не говоря уже о нашем кино....
В сети я как то задал тот же самый вопрос известному фотографу Дарье Булавиной.. о том какова судьба фотографии и стоит ли посвящать ей свою жизнь. Она ответила немногословно и туманно "нас ждет много всего интересного, однозначно стоит"... что я думаю о ее ответе. Как я уже написал выше.. как документалист да, может быть, но как художник... вряд ли.. Скорее всего фотография станет как часть профессии в других сферах.. про фотожурналистику все знают, - есть еще фотография и видео в хирургии, в микробиологии и науке, в астрономии...