Прочее фото-видео
Почему в характеристиках фотоаппаратов не указывают разрешение объектива? Какое оно сейчас в новых фотоаппаратах?
Где-то писали, что последние годы технологии изготовления линз сильно продвинулись, параметр стал несущественным по сравнению с разрешением матрицы?
Разрешающая способность не отражает в полной мере резкостные характеристики объектива. Все давно перешли на MTF. Хотя и в советское время объективы испытывали по ЧКХ.
а что это вам даст
вон многие лепят Гелиос 44 на 24 мегапиксельный кроп, и уверенны, что все резко, хотя он при своих заявленных 42 лин/мм не дает и половины своей разрешалки, потому что Pancolor (по данным книг 80-х годов) давал всего лишь 36 лин/мм но выдает картинку более резкую от Гелиоса 44.
вон многие лепят Гелиос 44 на 24 мегапиксельный кроп, и уверенны, что все резко, хотя он при своих заявленных 42 лин/мм не дает и половины своей разрешалки, потому что Pancolor (по данным книг 80-х годов) давал всего лишь 36 лин/мм но выдает картинку более резкую от Гелиоса 44.
Baurzhan Tulegenov
42 в центра, а по краям так вообще 24. Если правильно помню.
Потому что фотоаппарат сам по себе, а объектив - сам по себе. А разрешение объектива - характеристика объектива и к характеристике фотоаппарата отношения не имеет.
Ольга С.
объектив сам по себе только у фотоаппаратов со сменным объективом
На сайте Dxomark можно посмотреть как работает конкретная камера с конкретным объективом.
Указывают. Хотя и не так, как в советское время. Сейчас есть MTF-графики. Хотя в идеале хорошо бы эти два параметра указывать вместе.
Учитесь читать MTF-графики. Там есть параметры резкости и детализации (аналог линий/мм) Можно понять уровень падения разрешения на периферии. Кроме того можно выяснить будет ли боке красивым. ИМХО это немного больше информации, чем дают линии.
Учитесь читать MTF-графики. Там есть параметры резкости и детализации (аналог линий/мм) Можно понять уровень падения разрешения на периферии. Кроме того можно выяснить будет ли боке красивым. ИМХО это немного больше информации, чем дают линии.
Из сотни человек, купивших системный фотоаппарат, хорошо если с десяток задумается над этим вопросом. Приносили никон д3200, 24 мегапука, с китовым объективом. Картинка выглядит более-менее прилично если не увеличивать, иначе - мыло. Плотность пикселей такова, что только хороший фикс сможет нормально её разрешить.
Похожие вопросы
- что такое разрешение объектива что оно дает и как сравнить разрешение у различных объективов
- Сколько максимально лет вы пользовались одним и тем же фотоаппаратом, объективом, не меняли на более новые модели?
- Почему музеи ставят фотоаппараты выше смартфонов?
- почему у меня фотоаппарат делает снимки то 1 мегабайт то 10 мегабайт, бывает даже 20 мегабайт
- почему нехочет зеркальный фотоаппарат работать а если и работает то с глюками?
- Почему не выпускают фотоаппараты для левшей?
- почему немногие владельцы фотоаппаратов снимают как надо а остальная большая часть как получиться
- Почему у зеркальных фотоаппаратов зум такой маленький: около 3х?
- Почему продаются бракованные фотоаппараты? невозможно сфотографировать дом!
- почему на проф фотоаппаратах кенон нет поворотных экранов?