Прочее фото-видео

Почему в характеристиках фотоаппаратов не указывают разрешение объектива? Какое оно сейчас в новых фотоаппаратах?

Где-то писали, что последние годы технологии изготовления линз сильно продвинулись, параметр стал несущественным по сравнению с разрешением матрицы?
Ольга С.
Ольга С.
68 267
Разрешающая способность не отражает в полной мере резкостные характеристики объектива. Все давно перешли на MTF. Хотя и в советское время объективы испытывали по ЧКХ.
Эльдар Платонов
Эльдар Платонов
2 208
Лучший ответ
а что это вам даст
вон многие лепят Гелиос 44 на 24 мегапиксельный кроп, и уверенны, что все резко, хотя он при своих заявленных 42 лин/мм не дает и половины своей разрешалки, потому что Pancolor (по данным книг 80-х годов) давал всего лишь 36 лин/мм но выдает картинку более резкую от Гелиоса 44.
Вера Панчук
Вера Панчук
71 231
Baurzhan Tulegenov 42 в центра, а по краям так вообще 24. Если правильно помню.
Потому что фотоаппарат сам по себе, а объектив - сам по себе. А разрешение объектива - характеристика объектива и к характеристике фотоаппарата отношения не имеет.
Ольга С. объектив сам по себе только у фотоаппаратов со сменным объективом
На сайте Dxomark можно посмотреть как работает конкретная камера с конкретным объективом.
Указывают. Хотя и не так, как в советское время. Сейчас есть MTF-графики. Хотя в идеале хорошо бы эти два параметра указывать вместе.

Учитесь читать MTF-графики. Там есть параметры резкости и детализации (аналог линий/мм) Можно понять уровень падения разрешения на периферии. Кроме того можно выяснить будет ли боке красивым. ИМХО это немного больше информации, чем дают линии.
Света Кокорина
Света Кокорина
16 030
Из сотни человек, купивших системный фотоаппарат, хорошо если с десяток задумается над этим вопросом. Приносили никон д3200, 24 мегапука, с китовым объективом. Картинка выглядит более-менее прилично если не увеличивать, иначе - мыло. Плотность пикселей такова, что только хороший фикс сможет нормально её разрешить.