У глазного яблока - оно же сферическое
не было бы дисторсий всяких...
Прочее фото-видео
А почему матрицы не делают плоскими, а не сферическими?
Пока только пытаются делать такие сенсоры.
В прошлом году SONY подало заявку в патентное бюро на изогнутый сенсор: http://kaddr.com/2014/07/poslednie-patenty-ot-fuji-olympus-panasonic-canon-sony-i-tamron/
В прошлом году SONY подало заявку в патентное бюро на изогнутый сенсор: http://kaddr.com/2014/07/poslednie-patenty-ot-fuji-olympus-panasonic-canon-sony-i-tamron/
Акжол Маматалиев
Они там "застолбили" несколько способов "изгибания" тонких плоских матриц.
... думаю, что со временем и это сделают, если будет Необходимо.
Помимо дисторсии еще значительно решился бы вопрос хроматических аберраций, но Беда в том, что каждому фокусному расстоянию должна будет соответствует своя Матрица, со Своим радиусом
Помимо дисторсии еще значительно решился бы вопрос хроматических аберраций, но Беда в том, что каждому фокусному расстоянию должна будет соответствует своя Матрица, со Своим радиусом
Татьяна Н
61 203
Айгуль Кубланова
Ну, по среднему же можно как-то загнуть
Осталось наладить выпуск сферической фотобумаги и сферических мониторов :)
Объективы для плоской пленки вынудили матрицы делать плоскими (даже если делать их сферическими технически несложно, в чем я не уверен). Иначе пришлось бы всем фотографам и любителям во всем мире менять все до единого объектива! :-0
Юрий Махно
71 485
Айгуль Кубланова
ни фига. как раз нерезкозти краевой и аберраций - бы было значительно меньше!
А смысл?
Этож не принесёт никаких плюсов.
Этож не принесёт никаких плюсов.
Анастасия Афентьева
62 623
Айгуль Кубланова
а дай себе время подумать, а не просто языком работать ;)) ну хоть немного
потому что потом печатать на сферической бумаге немного неудобно. :)
делают сферическими (изогнутыми) у сони уже имеется и даже тестирование было, но барыжыть как всегда не собираются пока не выжмут все бабло из прямых матриц у народа
Дмитрий Ельцов
94 333
Скорее всего - это делать не будут, а создадут программу, которая будет корректировать нерезкость краевых участков снимка, если с этим не справляется объектив.
Стас Жиляков
50 428
Андрей Махов
Есть такая функция в RAW-конверторах, и пресеты под многие марки объективов можно подгружать. Эффект такой: картинка, нарисованная дешёвым китовым объективом, очень сильно улучшается по краям. А имитацию общей резкости лучше конвертора делает фоторедактор.
Человек привык получать информацию с плоских носителей. Телявизоры вон тока недавно массово искривлять начали, и то, для маркетингу...
Дорастем до голографии или чего интереснее - там посмотрим...
Дорастем до голографии или чего интереснее - там посмотрим...
**эльмира **
26 000
вспомни ф/а горизонт, как там пленка располагалась?) и каким образом располагался и функционировал объектив)
Creed Troll
9 977
Айгуль Кубланова
глазное дно во всех глазах всех живых существ на планете Земля - не плоское, а именно сферическое, бро. А глаз - это именно объектив.
думаю это технологически сложно.
Айгуль Кубланова
сони уже делает их...
Похожие вопросы
- Почему светочувствительную матрицу не делают ввиде сегмента сферы?
- Динамически Д. матрицы-реально,теоретически,увеличить?-изменением "логики" процессора?Почему это не делают?
- Почему тушки цифрозеркалок делают повально из черного пластика? Чтобы лучше на солнце матрицу и ручки подогревали? :)
- А почему когда я делаю за...
- почему фотик Кенон делает мутными фото? лицо мутное почему-то, а все остальное четкое
- часто вижу фото на аватарках где девушки фоткают свое отражение в зеркале. ПОЧЕМУ ОНИ ЭТО ДЕЛАЮТ ?!?
- Почему одни фотографы делают отличные снимки, а другие выкладывают чушь в виде куска дома и прочее и им пишут "здорово"?
- Дорогие фотоответчики, объясните мне пожалуйста, почему простая "мыльница" делает панорамы, а "зеркалка" нет? спасибо)
- Почему когда я делаю высокую ведержку фото получается очень тёмным ??
- Почему не делают сменные матрицы?