Вопрос про стаб в объективе?

С центральным затвором, как у "Смена-2" можно и на 1/10 снимать.

..Вам повезло с твердой рукой и несгибаемой волей.
вообще, воины старой закалки заметно меньше обращают внимание на современные удобства, однако, всё же нельзя и отрицать их пользу в расширении творческих возможностей..
реклама призвана продавать- она этим и занимается. а наша задача -критически относиться к слегка преувеличенным возможностями современных достижений

Подписываюсь! У меня только один объектив со стабилизатором, но все мои тестовые снимки сделанные в попытке попытки понять, что о делает и зачем нужен, ничего не показали: то ли включен он, то ли выключен, разницы не видно...

Я активно работаю со стабом в репортаже. Когда речь идет о халявных съемках, либо слабонагруженных типа свадьбы, либо наоборот, требующих сверхвысокого качества картинки, то стаб, конечно, не осмысленнен. Но вот в реальной репортажке, особенно, если весь день пашешь и много бегаешь между точками, стаб более, чем полезен.

Не, я не "прусь, "а у фоторужья стаб был в прикладе (имел такой в своё время).

Если есть возможность улучшить качество или создать удобства в работе почему бы этим не воспользоваться?
Мне думается, что с плёнкой было проще работать в данном плане и всё же принцип: выдержка не короче фокусного расстояния - весьма полезный. И снимать стандартным полтинником или шириками, тогда было куда проще... и сейчас в том числе. Зеркалки тогда - дорогое удовольствие, а дальномерки и шкальники подобного недостатка были почти лишены. Я и сейчас дальномеркой снимаю на достаточно длинных выдержках 1/8-1 секунд - зеркалка, даже тяжёлая это не позволяет из-за зеркальной вибрации.

А ты возьми новый Canon 5DS на 50 мегапикселей и попробуй снять без стаба на выдержке 1/30 и фокусном, например, от 80mm. Просто приколоться. Чем больше разрешение матрицы, тем больше шевеленка проявляется. Чем меньше физический размер матрицы, тем опять же она более заметна.

Я не прусь, но пользуюсь. Хотя честно говоря так и не заметил разницы между вкл. стабилизацией и откл. И там и там есть и хорошие кадры.... И одинаково смазы прут...
Наверное не повезло мне со стабилизацией...

Ну может у вас там рука, как у олимпийского чемпиона по стендовой стрельбе. мне к примеру абсолютно неподвижно держать слабо. А стаб добавляет несколько стопов выдержки без смаза реально. Иногда без него снимок и не сделаешь.

Я на Киев дальномерный и на 1/10, снимал с рук, на Зоркий с мягкой кнопочкой 1/8. Зеркалки трясучие современные. Особенно любительские с облегченными корпусами. Иногда помогает стабилизатор. У меня он только в одном объективе на кроп. Считаю плюсом. Потом, видео плавнее...

Мне один пёс втирал, что на объектив без стаба вообще не снять без смаза ни одного кадра, а другой пёс втирал, что со стабом может в руках удержать выдержку в десятки секунд

"Впервые технология оптической стабилизации изображения была представлена в 1994 году фирмой Canon получившая название OIS (англ. Optical Image Stabilizer — оптический стабилизатор изображения). Сама технология настолько хорошо зарекомендовала себя, что была подхвачена другими производителями объективов. "

Я на 1/10 могу снимать