Прочее фото-видео

Философский вопрос. Что мешает сторонним производителям объективов...

... хорошо их откалибровать?
Поясню.
До недавнего времени у меня не было ни одного "родного" объектива. И для всех объективов приходилось вводить в камере поправку автофокуса - иногда весьма существенную. Даже для весьма недешевого нового Тамрона 70-200/2.8, при всей его навороченности, пришлось ввести небольшую поправку. Я уже стал грешить на камеру, когда у меня внезапно завелся Nikkor 85/1.4G. Так вот, поправка к нему - ровно ноль. То есть совсем. То есть Никон может. И хочет. А остальные?
Просто предположу. Возможно сам Никон или Кэнон в прошивке делают так чтоб объективы сторонник производителей мазали. Отсюда и складывается мнение, что лучше брать родное. Никон и Кэнон при таком раскладе только в плюсе.
Юра Высотин
Юра Высотин
31 717
Лучший ответ
у меня Олимпус, есть объективы родные, панасоника и сигмы. Ни одной поправки вводить не пришлось, а у кэнона и родные работали через пено-колоду
Nikon втыкается только в Nikon, а ты попробуй соблюди все допуски, когда твой же Тамрон нужно еще и под Canon, Pentax и Sony заточить, причем в последних двух еще и стаб без ущерба для здровья вырезать..
Alina . Cергей Станиславович - полная фигня. Проблема то не в физических размерах байонета и длине рабочего отрезка. Проблема в алгоритме работы процессора камеры и объектива. А вот алгоритмы - ноу-хау производителя. И обеспечить их совместимость путем реинжиниригма задача не детская.
Проблема в алгоритмах работы процессора камеры. Это ноу-хау производителя, это не раскрывается, как и "развертка" RAW. Почему скинтоны в Nikon Capture выглядять лучше, чем в Adobe LightRoom c профилем камеры? Обратный реинжениринг вещь зело злобнотаинственная.
Марат Калиев
Марат Калиев
21 688
Я думаю не корректно сравнивать топовый фикс и бюджетный зум.,не смотря на его цену он всё же бюджетный. У этого тамрона все линзы в пластмассовых обоймах (какая может быть точность?) схемы оптические разные и т. д- всё понемногу копится и результат - поправка требуется.
Много я их перепробовал и родных и не родных.., и полагаясь на личный опыт,одно скажу ..,все зависит от качества сборки. Т.е взять пять штук Nikkor 85/1.4G (например) и не факт ,что у всех будет по "нулям" на одной камере..
Ответ: Сторонние то же могут,но не хочут :) ибо,если захотят-сделают,но цена изделия будет равняться родному,а то и выше ( Хто ж их тогда купит?))
Всё ,это имхо. :)
Андрей С
Андрей С
18 189
А меня больше беспокоит что это за такой "AF-S со слежением".
Что имеют в виду под этой странной фразой? (собака = друг человека= ???))) ).
А на практике (например) - если ветка елочки на расстояни от лица 30...50см и даже более -
гарантирую - "перескочит" с глаза (портрет поясной) на иголочки.
При этом, - в просмотре покажет точку фокусировки честно - то есть мою.
И тем более перескочит если портрет ростовой.
Цифры в см. - достаточно примерные - но такой эффект есть
Не надо мне никаких таких алгоритмов!
Верните мне "железный AF-S" ! Не можеш там, где я указываю - просто моргай.
Как в мыльнице того же Никона. Там такого "эффекта" нет.
Так что - очень часто перехожу на ручной фокус.
Sergei Ivanov
Sergei Ivanov
16 311
не всегда оптика виновата, часто камера, приходилось камеру юстировать, вот тогда то и тамрон 28-75\2.8 стал бить без промахов и на 2.8 рисовать структуру кожи, и кит на удивление оказался резкий как понос, а его все хаят.... эталон технически выдержать сложно, вот и придумали микроподстройку в камере на дохрена объективов