Казус формулы расчета разрешения системы "камер-объектив"

Читаю в Википедии: В фотографической оптике существует приблизительное соотношение: если разрешающую способность фотоприемника выразить в линиях на миллиметр, обозначим её как M, и так же выразить разрешающую способность объектива, обозначим её как N, то результирующее разрешение системы объектив+фотоприемник, обозначим его как K, можно найти по формуле: K=N*M / (N+M).
Согласно этой формуле, при одинаковом количестве пискселей в матрицах, объектив на кропнутой матрице покажет лучший результат, чем на фул-фрейм матрице. И тут у меня ступор, ибо личный опыт и таблицы разрешения системы "камера+объектив" на ДПревью говорят об обратном.
Вопрос: за счет чего Фулфрейм матрица дает лучший результат по разрешению, чем кропнутая (при равном количестве пикселей). Ведь разрешающая способность кропнутой матрицы будет выше, за счет большей плотности пикселей. О качестве пикселей я знаю, думаю их можно не учитывать.