фотографы, вы на каких носителях храните фото? говорят оптические диски ненадёжны для этого? говорят надо на флешках

На самом деле это заблуждение. Оптические диски надежнее, чем HDD и тем более, чем флеш. Тем не менее хранить на них тупо неудобно. Лучше всего, конечно, хранить на HDD с резервированием (рейд) на другой диск. Но как альтернатива - использовать облачное хранилище. Их сейчас много, flickr предоставлял, как мне помнится, вообще 1 Тб бесплатно, уж не знаю, как сейчас. Также удобно хранить на яндекс. диске или дропбоксе (последний дороже).

Основной принцип надёжного хранения информация - резервное копирование.

Будет копия, будет и возможность восстановления данных. А так - всё эти разговоры "что лучше" - ни о чем.

флешка - самый ненадежный носитель из-за кривой файловой системы и физического старения. HDD хоть и можно легко повредить механически но зато даже с поврежденного диска можно почти полностью восстановить данные. CD/DVD механически самые надежные, но не дай Бог перестанут читаться - почти ничего нельзя сделать. Вывод: надо хранить на паре HDD и периодически переписывать. Можно еще и на DVD (и тоже раз в года три переписывать). На флешках хранить категорически нельзя.

Внешние ЖД. Несколько. И на резервном ноутбуке с 1Tb диском.

HDD

на жестком диске

На чём угодно, кроме карт памяти (флешек) и ССD.
Самым оптимальным будет HDD на 2тб и ёмкостью больше. По принципу "не клади яйца в одну корзину" - лучше, конечно, будет несколько, но меньшей ёмкости.

Флешки они маленькие, и потеряться могут очень легко и просто... Не вдаваясь в технические аспекты -это самый ненадежный способ хранения...

Внешние диски 3,5 в usb контейнере Wd black. На оптических тоже, также много в Mega и Yandex гружу.

Оптические диски портятся со временем и в один прекрасный момент диск просто может прийти в негодность. Наиболее надёжны флешки, причём, желательно один раз записать и в дальнейшем только считывать информацию, т. к. кол-во циклов записи тоже влияет на надёжность флешки. Самое надёжное - это облачное хранилище, либо на нескольких внешних ж. д.

Дисковый накопитель на 8 дисков с горячей заменой и климат контролем и каждые пять лет заменять диски.
Брендовые CD срок жизни 10 лет, DVD - 8 лет, флешка - максимум 2 года (если повезёт и один раз записать и ежемесячно считывать то 5 лет)
Жесткий диск в компе - 4-5 лет (если записать, отключить и подключать раз в год - возможно лет 15 протянет, если повезёт)
Облачные хранилища - это ведь те же HDD только далеко и никто не даст гарантии, что сервер не рухнет, диск не посыпется, владельцу не надоест его бизнес и он его в один прекрасный момент его не закроет или политиканы не вмешаются и не наложат запрет, вообщем это как хранить своё в чужом кармане (до персональной ячейки банка облачные хранилища ещё законодательно не тянут)

Единственное что отвечает всем требованиям надежного и долговечного хранения это оптические диски (и еще лента но в меньшей степени), кто говорит обратное в корне неправы и попросту не в теме, даже самые дешевые оптические диски в разы лучше подходят для хранения важных архивов чем все остальные типы носителей информации, а специальные диски которые предназначены для длительного хранения и вовсе ваших правнуков способны пережить.

После того как умудрилось помереть два жестких диска одновременно храню теперь все только на Blu-ray, это действительно надежно.
Флешки это самое дно по хранению информации, не слушайте больше советов тех кто советовал вам хранить фото на флешках.

Вам неверно сказали, все с точностью наоборот, флешки самые ненадежные, а оптические диски это самое надежное средство хранения.

на оптических дисках.