
Прочее фото-видео
Уважаемые, наткнулся здесь на такой комментарий (скрин ниже). Разве может стабилизация измеряться в стопах?
Посетив оф. страницу данного фотоаппарата в ТХ не нашел ни слова о стабилизации. Объясните пожалуйста.


да
допустим вы можете объективом без стабилизации на 1/125 сек снимать без шевеленки, а этим объективом со стабом на 4 стопа длиннее, то-есть
1 стоп - 1/60
2 стопа -1/30
3 стопа - 1/15
4 стопа - 1/8 сек
что офигенно классно.
допустим вы можете объективом без стабилизации на 1/125 сек снимать без шевеленки, а этим объективом со стабом на 4 стопа длиннее, то-есть
1 стоп - 1/60
2 стопа -1/30
3 стопа - 1/15
4 стопа - 1/8 сек
что офигенно классно.
Айдын Казембеков
Т. е. просто увеличивается выдержка. Понятно, разумное объяснение. Автор комментария никак не мог дать точной формулировки. Спасибо.
Это, конечно, не есть строгое измерение, а скорее оценка, но да, можно, это общеприятный способ оценки эффективности стабилизатора. Хоть и неточный, но зато максимально понятный обычному фотографу.
Это обычная оценка эффективности применения механизмов стабилизации в объективах.
Как утверждает производитель, скажем, объективов Nikkor (https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_article?lang=ru&articleNo=000006390):
" Если функция VR /подавления вибраций/ не используется, для предотвращения смазывания изображения следует устанавливать короткую выдержку. При включенной функции VR можно использовать более длинную выдержку и при этом получать резкие изображения. Эффективность применения данной функции измеряется исходя из того, на сколько ступеней можно уменьшить выдержку без потери качества изображения в сравнении со съемкой без использования функции VR".
.

Как утверждает производитель, скажем, объективов Nikkor (https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_article?lang=ru&articleNo=000006390):
" Если функция VR /подавления вибраций/ не используется, для предотвращения смазывания изображения следует устанавливать короткую выдержку. При включенной функции VR можно использовать более длинную выдержку и при этом получать резкие изображения. Эффективность применения данной функции измеряется исходя из того, на сколько ступеней можно уменьшить выдержку без потери качества изображения в сравнении со съемкой без использования функции VR".
.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Стабилизация_изображения
с фотоаппаратом я имел ввиду X-T10, X-T2 дороже. но вам надо было смотреть не фотоаппарат а объектив, стабилизация в нём.
и ещё я не написал что объективы серии XF работают с технологией LMO которая позволяет рассчитать и нейтрализовать дифракционные явления при узкой диафрагме, технология реализуется только в фотоаппаратах фуджи X-серии с матрицей X-Trans (типа как fujifilm XQ2) на других фотоаппаратах технология LMO объективов XF работать не будет
с фотоаппаратом я имел ввиду X-T10, X-T2 дороже. но вам надо было смотреть не фотоаппарат а объектив, стабилизация в нём.
и ещё я не написал что объективы серии XF работают с технологией LMO которая позволяет рассчитать и нейтрализовать дифракционные явления при узкой диафрагме, технология реализуется только в фотоаппаратах фуджи X-серии с матрицей X-Trans (типа как fujifilm XQ2) на других фотоаппаратах технология LMO объективов XF работать не будет
Естественно . а в чём-же ей по-твоему измеряться ?
Система компенсации дрожания камеры ( стабилизации ) позволяет увеличивать выдержку на
N-нное количество ступеней .
Гугли CIPA вводит стандарт эффективности стабилизации изображения
Система компенсации дрожания камеры ( стабилизации ) позволяет увеличивать выдержку на
N-нное количество ступеней .
Гугли CIPA вводит стандарт эффективности стабилизации изображения
Всё правильно. Это примерно на сколько стопов выдержку вы можете увеличить, снимая с рук, не получив смаз. Понятное дело, что величина приблизительная.
Похожие вопросы
- скачала видео на комп с цифровика Sony Cyber-shot а оно не воспроизводится,там два файла.скрин ниже
- Существуют ли DSLR без зеркальные камеры с цифровой стабилизацией как на телефонах к примеру как на самсунг гелакси s10.
- Какое фото лучше? Желательно с комментариями.
- Где было бы логично применять фикс 50 1.4 при полностью открытой диафрагме? (мои примеры гуанофоток ниже)
- Как вы себе рассуждаете: почему 14 февраля на Мэйл.ру эта картинка самая популярная? (см. скрин)
- Люди добрые, кто разбирается в Win7 - как бороться с этим? (см. скрин)
- Уважаемые фотолюбители. а что Вас вдохновляет на фотографирование: -))) (см. внутри много фото)
- Уважаемые фотографы! Хочу вашей критики
- Нормально что полярик - CPL съедает стоп или даже два экспозиции?
- бывают ли сабачачие портреты? есть ли такой жанр. из того что представлено ниже что лучше?