Объективы. Цитата из лучшего советского учебника по фотокомпозиции - в ней ведь всё верно сказано? цитата внутри

Лично мне в руки не попадался излишне резкий объектив. Потому не соглашаюсь и не опровергаю.

Знаю, что в Советские времена можно было прочесть немало ооочень категоричных заявлений, но в ЭТУ цитату мне все-же не верится... откуда дровишки? Ссылочку на источник покажите?

дело вкуса. перешарп легко убирается.

Сейчас произошла просто революция в технике фотографии, многое улучшилось в разы. Как говорил старый портной-еврей, - Революцию сделали, а хорошего шва нет...

Ерунда. Нет никакого "общего ведения", и быть не может. Этому автору нужно сначала повторить математику системы "пленка-линза", начиная (и кончая) теоремой Котельникова, потом он может быть поймет, что то, что написано не просто бред - это откровенно неправильно, причем было неправильно даже тогда а сейчас, когда разрешение систем возросло многократно, когда используется программное поднятие резкости (после аппаратного понижения, для прохождения области муара), это выглядит даже не смешно. Неужели современные фотографы до такой степени не понимают математики своих систем, что повторяют такое вот - или просто не думают?

Я не понял, вы поменяли собстввенное мнение? А как же правдивая фиксация реальности?

Кому там чо оказалось непригодным? Дедам, которые на паспорт щелкали морщинистых старушенций? Ну тогда да.

Непригодны для художественных снимков, а во всяких научных сферах и кинематографии - самое то.

Кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Иисуса, Кто ни во что не верит, даже в черта на зло всем...

Большая часть высказываний о технике прошлых времен сейчас звучит как чушь. Поменялась не только сама техники, но и принципы передачи, отображения и получения информации. Когда говорят о пленочной фотографии, тогда говорят о печатных снимках, которые тогда были "невероятными", если просто были сфотканы на гелиос. Сейчас этим никого не удивить, когда есть "Отусы", "Эльки" и пр. А самое главное есть Интернет, где любой интересующийся человек в день просматривает в сотни раз больше снимков, чем люди времен СССР. У нас тут огромные сайты-галереи, считай фотовыставки 24/7. Мы уже видели совершенно разные подходы к фотографии и каждый выбирает что-то своё. Кому-то нравится точная передача действительности, а кому-то наоборот нравятся работы фотохудожников. У нас есть возможность выбирать.

Чушь!

Я резкий излишне, по этому даже резкие объективы для меня малость мыльноваты.
И как понимать "структура объекта "?

Этот бред почитал, как будто убил 15 секунд своей жизни