Прочее фото-видео

Почему в одних калькуляторах ГРИП диаметр кружка нерезкости привязан к размеру кадра, а в других - к размеру пикселя?

Это заведомо тролльский вопрос, но может народ задумается о том, к чему должна быть привязка диаметра кружка нерезкости на самом деле
Оксана Дубинская
Оксана Дубинская
88 322
А нет никакого "самого дела". Здесь нет стандартов, нет даже общепринятостей. Строго говоря, глубина резкости имеет смысл только в привязке к финальному отпечатку, то есть, кадр снимаемый для формата 30х40 будет иметь другие значения глубины резкости, чем снимаемый под 50х60 - и еще имеет значение расстояние, с которого этот кадр рассматривают, то есть для плаката глубина резкости одна, для выставки, где подходят вплотную, другая. А поскольку тут можно сломать не только голову, лучше всего делать большую часть кадра нерезкой, поскольку нету резкости - нет и проблемы. Правда, для этого нужно снимать на средний формат...
Афiна Юркуц
Афiна Юркуц
83 526
Лучший ответ
... для вас это совсем не трольский вопрос, как я вижу.

Не мной засекречена тайна про кружок нерезкости и не мне её раскрывать. Я подписку кровью давал о неразглашении.
Мария Мельник
Мария Мельник
98 141
Обычно значения кружка нерезкости рассчитываются, исходя из значения 0,030 мм для формата 35 мм.
Здесь найдёшь таблицу кружков нерезкости для различных фотоаппаратов:
http://dofmaster.com/digital_coc.html
АЖ
Анна Жарикова
74 533
За последние 53 года с камерой в руках ни разу не задумывался об этом. И если честно, то во время решения творческой задачи некогда заниматься сложными калькуляциями.
Алёна Курдеча
Алёна Курдеча
54 633
Какой нуб придумал это выражение - кружок нерезкости
Ксения Чернова
Ксения Чернова
45 358
Валерий, дико извиняюсь за свое невежество, но зачем вам, не фотографу эти формулы?
Мне вот совершенно по....
ГРИП у меня указана на объективе и в инструкции к нему. Разработчик сделал все чтоб я не забивал себе голову, а больше занимался съемкой, улучшая результаты.
МB
Михайс Boncharovskyi
4 953
Оксана Дубинская да вот подумал что в своих размышлениях люди всё таки дойдут до того. что на самом деле кружок нерезкости привязан с итоговому распечатанному снимку, а точнее, к разрешению человеческого глаза, т. е. к размеру снимка, расстоянию просмотра, естественной перспективе, и улучшат свои результаты - будут снимать более правдивые и естественные снимки. Практика без теории слепа, можно снимать миллионы снимков и при этом количество не перейдёт в качество. Не важны формулы и не важна шкала ГРИП на объективе, важно понимание того как сделать снимок лучше, правдивее.
Одно время имел такой калькулятор на телефоне (какой-то из).
В результате, никогда им не пользовался за ненадобностью - у меня есть чУдная кнопочка, прикрывающая диафрагму, и ничего считать не надо, все видно…
Так что вопрос не столько тролльский, сколько напоминающий Линочку, ищущую кавказского боевика. Она хотела бы, нашла; Вы хотели бы - снимали, а не теоретизировали.
ЕТ
Евгений Торсунов
4 632
Оксана Дубинская так я не для себя вопросы пишу, а для талантливых фотографов с хорошим оборудованием которые просто слабо знают теорию и поэтому снимают неправильные снимки, в которых маловато правдивости и естественности и мир выглядит не так как на самом деле.

Похожие вопросы