Подскажите пожалуйста, вот когда на каком-нибудь концерте

он всегда может закрыть морду програмкой
...мадам, при чем тут авторское право? зритель - автор чего?

..и на стадионе у каждой рожи спрашивать - можно транслировать тебя, или нет?

Проще говоря: если вы явились в публичное место (оно-же ОБЩЕСТВЕННОЕ), это значит, что вы уже подписали разрешение себя фотографировать и все свои капризы (хочу-нехочу) оставили ДОМА. Кто не хочет - тот не является в общественные места и тусуется по ЧАСТНЫМ клубам.

Концерт есть массовое мероприятие, если организатором не оговорено ограничение съёмки ни о каком праве и речи быть не может!

Концерт, это публичное мероприятие. Так что вас снимать можно.

Никто, никому ничего не должен.

Канешна, надо платить, что за вопрос. Всем 20000

Вы плаваете в теме. На основании чего зрителю вообще должно быть присвоено авторское право на фотографию, снятую фотографом? Авторское право принадлежит автору, в данном случае фотографу.

Сначала придумают закон, а потом думают как его обойти не нарушая. Или дырки в нём создаются на уровне разработки. Вот только легче ли и проще ли станет от этого закона и кому. Если вам заплатят за ваш фейс на концерте, цена билетов вырастет на эту же сумму, не сомневайтесь. Зритель, уплативший за свой фес сможет востребовать кровные обратно, если его не сняли? Вряд ли. В итоге получается что вы подаете новую идею для повышения цен, раздуваете и без того кишащие поправками и подпунктами статьи, а трансляцию превратите в слайд-шоу. Кому нужна такая тв трансляция.