Прочее фото-видео

Пересняла прошлогодний пейзаж. Подскажите, пожалуйста - лучше, хуже сняла? :) Какие будут замечания, советы?

Это прошлогодний.


Это нынешний.
ОV
Ольга V
25 022
айда расветы снимать
Александра Бондаренко
Александра Бондаренко
41 165
Лучший ответ
Ольга V Айда! :)) Даёшь конкурс рассветов! :)))
...по мне - так одинаковые
как не было человеков, так и нет..
Ольга V Хорошо, что нет. Это же я из парилки остыть выбегала. :)))
Мне первый гораздо интереснее. И соглашусь с Кузнецовым - два раза одинаково не бывает. И ещё: в следующем году прийди с пилой и спили дерево справа - оно, всё равно, сухое :-)
Zhadyra ********* сухое - это натюрморт же )), экибана фаюмать ))
зайчики появились.. и угол пошире. .
а ветки справа так и торчат
5 Школа
5 Школа
98 883
второй явно хуже ..это яркое доказательство того что ты как фотограф эээээээээ как бы сказать .. стала только хуже снимать ) БЕЗДАРНАСТЬ АНА И В СЕЛЬПЕ БЕЗДАРНАСТЬ ))))))))))))))
Ольга V В нас часто проявляется плебейство...
Ну, что ж, один - атлет, другой - Атлант.
Несовместимы Гений и Злодейство,
Но совместимы зависть и талант.
(С) Г. Фрумкер
Прошлогодний, однозначно. И солнышко теплее, и туман с ежиками...
Roman Kashtanov
Roman Kashtanov
86 697
попробуй как нить это снять цейсовским стеклом, например 135/1,8(SONY 135 mm F/1.8 (SAL-135F18Z), или аналогичным 2,8, вот кто рисует в контровом ...
Vecher Vecher
Vecher Vecher
90 388
Ольга V Ну, у меня 70-200 4L есть, но что я сниму то на 135 мм? Только если панораму?
Понимаю твои муки, Маша.. . Они разные, но равноценные.
На сегодняшнем - интереснее небо и весь снимок как-то больше уравновешен.
На прошлогоднем - "за" работает более крупный план, подсвеченный туман и трогательно подсвеченный одуванчик справа внизу.
ИМХО.
Ольга V Вот просила я Петю одуванчики на один день оставить, так забыл и скосил. :(
И первый хорош.. . хотя центральная куча как то не в тему.. . Но второй больше нравится...
Виталий Маркин
Виталий Маркин
33 608
Поддерживаю вопрос: какая камера и какие объективы?

И ещё вопрос: на первом снимке в центре кадра бытовой мусор что ли? Ибо выглядит именно так - явно кадр не украшает. Вообще второй снимок по четкости заметно лучше - другой вопрос, что насыщенность меньше. Но судя по всему это с погодой связано
АК
Алла Кучура
31 523
Ольга V Первый Canon 350D kit 28-80, второй Canon 50D Tamron 17-50.
На первом да, ветки с деревьев обрезаные. Я не стала убирать, чтобы по честному. :) На втором куча ещё больше, но убрала. :)
Скажу, что нравится. Очень колоритный пейзаж Вам попался. Он и сам по себе интересен, оба варианта хороши.
Первый лучше имхо.., подработать по цветам, контрасту и подшарпить., что за камера? -какие объективы? (интересно)
Илья Борисов
Илья Борисов
18 189
Ольга V Первый Canon 350D kit 28-80, второй Canon 50D Tamron 17-50.
Илья Борисов Как то так)-без кучи конечно
А чем прошлогодний плох? Он даже интересней.
Ольга V Ну, в прошлом году его ругали. Вот, хотела работу над ошибками с учётом замечаний сделать. :)
а мне больше первый, он более насыщенный и цепляет больше второго)
Лариса Ларина
Лариса Ларина
8 830
Пожалуй, прошлогодний снимок лучше. Более правильно занята картинная плоскость. Новый снимок похож на работу фотографа-новичка. Скучный какой то. Даже у солнца лучиков нет...
Мешает блик и ветки. А так намано, на втором цвета даже лучше
как-то не радует глаз! ( Заяц во всей красе на нынешней фотографии! ) Вывод: Что вижу, то снимаю, именно это в голове когда видишь эти фото! Извините конечно....
Лучше, но можно еще лучше ))
Первый конечно насыщеннее и ярче, но на нём мусора многовато
Лариса Удэ
Лариса Удэ
2 033
второй вроде как четче, но выглядит простовато. на первом какая-то идея закралась чтоли... поинтереснее он в общем
~М@ри@м )))
~М@ри@м )))
276