Что вы думаете об этом фото? Какие в нем недочёты?

Сливается здание и растение. ..

.. немного подумать, чуть присесть перед сьёмкой...

Для того и видоискатель, чтобы кадрировать, а не совать в кадр незнамо что.
.

Ветки справа лишние.

Вот именно, что "фото" - на пейзаж или архитектуру не тянет потому что низ отрезан.

Плюс пять плюс.
Бросается в глаза сразу архитектура.

непонятен жанр, что снималось.
Вы выбрали для аватарки лицо из картины эпохи возрождения. Так посмотрите картины эпохи возрождения и эпохи барокко - они образец того, как надо делать портреты, пейзажи и натюрморты.

кадрирование сразу отбивает всякое желание коментить

красота какая! Деревья такие же высокие, как и здание?

Я долго смотрел.. Вызывает непонимание: снималась архитектура в стиле барокко или цветущие ветки? А может всё вместе? А если да, то нахрена? И тогда почему так темно? Может автор хотел сюда внести нотку апокалипсиса, но тупо не знал как это сделать в фотошопе?

Основных недочета 2 : композиционная перегруженность и непонимание что и зачем это снято.

P.S> было бы неплохо, если бы там была голая баба на крыше. Тогда бы снимок смотрелся несколько живее и осмысленнее. А так.. Увы.

вы бы для начала описали, какие вы в нем плюсы видите, а мы уже вам подыграем :-)

Слишком близко!!! Ветки тут мешают!!! Кашка получилась!

небо темноватое

Отсутствие информативности - главный недостаток. Короче говоря, фото ни о чем.