Прочее фото-видео

fujifilm xt20 будет лучше nikon d5300?

икстэ20 лучше, по матрице если брать, но оптика на никон будет дешевле и дисплей поворотный удобнее чем на фуджи, но икстранс матрица и всякие приятности типа симуляции пленок фуджи у икстэ20 симпатичнее, у никона таких фантиков нет
Самир Мурсалимов
Самир Мурсалимов
94 333
Лучший ответ
Ангелина Ноздрина Ну не всё так однозначно с оптикой
Фудживские бюджетники, хоть и дороже чем у Nikon или Canon но не сильно, при этом, они и значимо лучше.
Топовые вполне в сопоставимых ценах у всех.
А всякие speedbuster'ы, причем даже не дорогие Viltrox EF-FX1 и Viltrox EF-FX2 делают вполне применимыми почти все объективы Canon и третьих производителей.
Кроме того, мануальные объективы, особенно ширики, на БЗК есть весьма интересные и с демократической ценой.
Я за Фуджик прежде всего потому, что в неблагоприятных условиях съёмки Фуджик (любой) делает более адекватные снимки, нежели Никон, Кэнон и даже Пентакс. За Сони не скажу, а Панасам о Оликам сто очков вперёд.
Галя Дзебчук
Галя Дзебчук
87 143
Будет лучше в умелых руках. По ТХ лучше.
Естественно, тут и думать нечего, это камеры разного класса.
Xt20 это класс D7200
Реально - нет. Есть некоторые преимущества по техническим характеристикам, но использовать их сможет только очень квалифицированный фотограф, который точно не будет задавать таких вопросов. А по картинке крон от кроме не отличаются...
Stella ♥
Stella ♥
52 597
Голосую за Никон, у него батарея больше
Женис Смагулов
Женис Смагулов
76 900
Фуджи по фото и, особенно, по видео будет на порядок круче никона и, с хорошим объективом, втрое дороже никона, но это не зеркалка. [s]Пацаны [/s] девчонки не поймут. Да и на всякие свадьбы, юбилеи, утренники не солидно как-то - камера должна быть большой, со здоровой вспышкой. А уж как она снимает - дело десятое. Так что бери никон - всё равно снимать на автомате будешь, коль такие вопросы задаешь.
качество картинки не будет сильно отличаться. Кроп есть кроп