Прочее фото-видео
Верите ли вы сайту dxo?
Я проверила два фотоаппарата и по iso полностью согласна с этим сайтом.
Вполне хороший сайт. У них описана методика их тестов и огромный список протестированных аппаратов. Из этого можно делать вполне объективные выводы о том или ином аппарате.
... продолжайте проверку. два совпадения - не результат
Они публикуют не только результаты тестов, но и перечисляют оборудование, на котором тестят и методику тестов, поэтому в принципе, все желающие имеют возможность проверить их результаты, так что не вижу причин не доверять этому сайту... тем более, что альтернативы все равно нет...
Что значит доверять? Методики всех тестов DxO описаны результаты тестов представлены полностью и нет никаких оснований считать, что результаты фальсифицированы В этом смысле, им можно доверять.
Но любая методика тестирования содержит множество допущений, и обобщающая интерпретация результатов всегда предполагает систему весов и оценок. То есть итоговые оценки и сравнения всегда условны, поэтому подходить к ним надо критически. В ряде случаев результаты DxO не согласуются с результатами других профессиональных тестовых лабораторий, причем настолько сильно, что некоторые производители оборудования отказались от участия в тестировании DxO.
Но любая методика тестирования содержит множество допущений, и обобщающая интерпретация результатов всегда предполагает систему весов и оценок. То есть итоговые оценки и сравнения всегда условны, поэтому подходить к ним надо критически. В ряде случаев результаты DxO не согласуются с результатами других профессиональных тестовых лабораторий, причем настолько сильно, что некоторые производители оборудования отказались от участия в тестировании DxO.
Это все равно что ничего не проверять - вот на тесте второй сотни объективов становится ясно, чем он дышит и какие у него ошибки.
Скажу, что доверяю. Но верить полностью глупо. Если я в чем-то сомневаюсь, то сам ищу материал с исходниками и проверяю, что мне нужно. Там же ведь даются только лишь сухие цифры, которые непонятно откуда взяты, без образцов, без примеров фоток на разных Iso и прочее.
Я им пользуюсь, чтобы оценить картину в целом, чтобы не поднимать все фотки с какой-то камеры, если есть нужда что-то быстро сравнить. То, что там пишут, не всегда совпадает с действительностью. Пару раз обманывали.
Я им пользуюсь, чтобы оценить картину в целом, чтобы не поднимать все фотки с какой-то камеры, если есть нужда что-то быстро сравнить. То, что там пишут, не всегда совпадает с действительностью. Пару раз обманывали.
Я верю тому, что сам вижу. Можете считать меня "Фомой неверующим". А всякие измерения "на приборном уровне" меня абсолютно не волнуют.
Похожие вопросы
- Что такое баллы dxo
- Ваше отношение к тестам DXO? Доверяете тестам матриц на этом сайте?
- Почему последние модели canon перестали тестировать на DXO?
- Нужен ли вам качественный сайт о фотошопе с авторскими качественными и подробными уроками?? ? (описание внутри)
- вопрос к фотографам: о публикации на оф сайте (когда фото - не хобби, а работа)
- Влияет ли качество фото продаваемого товара на скорость продажи этого товара на специализированных сайтах?
- На ваш взгляд - верно ли, что Хорошие фотографы никогда не заморачиваются по поводу хороших сайтов для себя?
- фотографы, подскажите сайт!
- Хочу стать фотографом.. . Есть ли такой сайт?...
- Нужен ли видеооператору сайт? И как его продвигать?